視点は様々であるかと・・・

dorado様、
はじめまして。ご質問ありがとうございます。

リフォビッドの阪本です。
お世話になります。

上利様、漆原様のご回答どおりであるかと考えます。

補足としまして、私の意見を申し上げますと、
タイル張りの在来工法で再検討するよりは、
将来のメンテナンス性能なども考慮してユニットバス・・・
この方法が妥当な処置ではないかと考えます。

**在来工法の場合のデメリット

何か問題があるたびに解体などをともなう可能性が非常に高い。

例えば、今回の目地からの水漏れ・・・ではなく、
給水・給湯管や排水管に問題が出た場合は、
壁の中や床の下に埋設されていますので

***修繕する為に解体・・・

となってしまうのです。

**ユニットバスのメリット

上記のような問題の場合、
現在のユニットバスは、点検口がついていたりしますので
そこから対処ができたり、解体しても元通り使用できたりします。

・・・ユニットバスの場合、
解体というよりは、むしろ分解と言う方が正確かもしれません。

分解であるから、再度組立ができる!という感覚です。
(その際、パッキン類の交換は必要な場合もあります)

一時的な処置は、あくまで延命ですから、
予算や工期にある程度の余裕があれば、
きちんとした方法での対処が良いかと考えます。

参考になれば、幸いです。

阪本貴洋