Tweet
- 村田 英幸
- 村田法律事務所 弁護士
- 東京都
- 弁護士
注目の専門家コラムランキング
対象：企業法務
- 尾上 雅典
- （行政書士）
- 河野 英仁
- （弁理士）
￥1,500 Amazon.co.jp
法学教室２０１３年３月号、知的財産権
島並良「比較で学ぶ知的財産法第１２回（最終回）差止めと損害賠償」
著作権侵害の幇助者（間接侵害者）に対する差止請求権が認められるかが問題となる。一見すると、差止請求権が認められるのは当然のようであるが、著作権法は直接侵害と間接侵害を明白に厳格に区別しているから、考察すべき余地がある。
パブリシティ権に基づく差止請求権の可否について論じている。パブリシティ権は、人格権として考えるのであれば、人格権一般の民法の解釈として、要件論が限定されてくるが、認められる余地があるのは当然である。
このコラムに類似したコラム
ビジネス法務２０１０年１１月号、知的財産権法 村田 英幸 - 弁護士（2013/09/17 09:43）
ビジネス法務２０１０年１１月号、税法 村田 英幸 - 弁護士（2013/09/13 09:28）
ビジネス法務2012年12月号、知的財産権 村田 英幸 - 弁護士（2013/09/07 15:31）
「一問一答集 著作権法・不正競争防止法」、その12 村田 英幸 - 弁護士（2013/04/14 20:30）
「一問一答集 著作権法・不正競争防止法」、その11 村田 英幸 - 弁護士（2013/04/12 15:10）
