私が、この仕事をしていて保険会社側の姿勢を見ていて不思議に思うのが、健康診断で「指摘なし」と言う申込書を簡単に通す事です。逆に、しっかりと正しい告知をされた方がドクター等により病気や数値をコントロールしているにも関わらず保険会社に因っては加入できなかったり、色々な条件を付けられるケースがある事ですね。

何故、上記の様な波紋を呼ぶ様な内容を書いたかと言いますと、ニュースを見られた方もあるかも知れませんが、2008年に人間ドックで異常なしと判定された人は全体の約１割しかいないと言う結果が日本人間ドック学会の調査で出ているからです。

この様な事を書けば「私は、ちゃんと告知した」とか「私には関係のない事だ」等、批判もあるかも知れません。勘違いされては困るのですが、私が言いたいのは加入される方が全て当て嵌まると言っている訳ではなく、この結果を踏まえて考えた確率論だけの話しです。確率だけで言いますと１０人申込みが有った場合、８人から９人は「指摘あり」になるはずなんですよね？だから不思議なんですよ。

最近は少しづつですが保険会社側の考え方も変わっては来ていますが、指摘があるから加入出来ないでは無く、しっかりと普段から医師の指導を受け、病気や数値をコントロールしている人や、健康診断を定期的に受診されている様な健康に対する意識の高い人に対しての診査基準を緩和する事をしていけば、「？」と疑問を投げかけたくなる話しが少しは減る様に感じます。他にも健康診断結果を自主的に提出する場合は診査基準に「美点評価」を加えるなども今後は必要かと思います。中には、結果だけ見て「マイナス評価」をする保険会社も私の周りにあるのも確かです。

時代は変わって来ていますし、医療のガイドラインも変わっています。いつまでも１０年前の基準で査定をするのでは無く、現状に即した内容で査定をして欲しいものです。本来の正しい意味での公平性の原則に則って貰いたいものです。