対象:SNS
ネットやSNSの匿名はネガティブが当たり前ですが、これは匿名コメントを書き込んだり匿名で評価をする場所ならその場所の民度はどのサイトやSNSもどっこいどっこいとみなした方が良いでしょうか。
例えば、匿名Q&A掲示板の一つ、教えてgooは、ネット内ではまともな掲示板とよく言われています。
しかし、私から見るとほかのQ&A掲示板と同じくらいネガティブな内容で溢れているように感じます。実際、最近この教えてgooで質問をしたら傷つく回答を沢山食らいました。因みに客観的に見て不快にさせるような内容の質問ではなかったです。
私の感覚がおかしいのかどうか、全く分かりません。どう判断すれば良いでしょうか。
そもそも、教えてgooなどの匿名Q&A掲示板やヤフコメなどのニュースサイト、ツイッターなどはハンドルネームやニックネーム等を用いて書き込むため、匿名サイトや匿名コメントと見なせばいいのかすら分かりませんが。
以上、申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
namikenさん ( 広島県 / 男性 / 31歳 )
回答:1件
民度というより匿名なので無責任になりがちということ
まず、実名以外はハンドルネームやIDでの投稿でもすべて「匿名」になります。
匿名のサイト上は、実名ではないので投稿の内容が無責任になりがちなのはある程度仕方がありません。
私のように実名でWeb上で活動している場合、投稿内容や発言については公開の場ですから当然責任が伴います。ですからおのずと無責任なことは投稿できません。匿名でも投稿内容に責任がないわけではありませんが、表現の自由はある程度担保されなくてはいけませんから訴えられない限り勝手気ままな投稿は可能でしょう。
そういうわけもあって匿名の投稿は多少荒っぽくなったり気分を害するような内容になることが多くなります。人によってはストレスのはけ口にしているような不届き者がいますが、それでも日本のような自由主義国家で表現の自由が保障される限り強制的にやめさせることは難しいでしょう。
匿名で投稿できるサイトへ投稿する者たちは決して品行方正な者ばかりとは限らず、単に面白半分とか嫌がらせ、マウント取りとかで自己満足のためにやっているものもいます。それを「けしからん」と思うのはわかりますが、世の中の大半の人は自己中心的です。本当の意味での善良な人というのはわずかというのが実態でしょう。
ですからそういう世界に住んでいるということの現実を受け入れないと生きるのがつらいばかりになってしまうと思います。そのようなWebサービスを有効に利用するには、そんなゴミのような投稿を相手にすることなく有用な情報を提供してくれる人の投稿だけを参考にしておいたほうが良いと思います。ゴミ投稿には耐性を付けていちいち相手にしないことが精神衛生上も得策です。
匿名の無料サービスにあまり過度な期待をするのもどうかと思います。所詮無料のポータルサイトなので良い情報が得られたらラッキーというくらいの心の余裕が必要かと思います。無料のQAサイトというのは広くビッグデータを集めるためのもので、無償で使わせる代わりに情報収集をしているわけでそれに価値があるから無料で利用できているのです。
何かを知りたかったり情報を得たい場合、本来は対価が必要なのです。無償というメリットに対して気に障る投稿というリスクがあるということです。物事にはなんでもリスクヘッジが必要なのです。メリットだけを享受したいということになると別の意味で自己中心的になってしまうでしょう。
回答専門家
- 古賀 竜一
- (佐賀県 / ITサポートエンジニア)
- あんしんパソコン相談室
ITサポートの実務と経験で現場から情報発信する専門家
ITのユーザーサポートの現場で実際に問題を解決しながら、今ITで何が起きているのか、現状とその問題点をユーザーの視点で情報発信している専門家です。多様で複雑になってきたITのことをユーザーにわかりやすく丁寧にお伝えします。
(現在のポイント:-pt)
このQ&Aに類似したQ&A
表示中のコンテンツに関連する専門家サービスランキング