クラウンかブリッジか

初めまして、つくばオーラルケアクリニックの飯田です。

問題の膿が溜まっている歯を「保存すべきかどうか？」の判断については、直接拝見してみないと何とも申し上げれません。しかし、質問者様への担当医の説明内容で想像すると、保存してクラウンで修復は困難であり、抜歯を勧めているニュアンスに聞こえます。異物が存在することも合わせて考慮すると、根管内から細い金属片除去するのは極めて困難なことが多く、根管治療は難しい印象です。

今回、選択を迫られている3つの治療オプションのうち、ブリッジ、インプラントにはそれぞれメリット、デメリットがありますが、これは抜歯後に傷がきれいに治癒した後の選択肢ですから、本来は歯を抜くかどうかの選択とは別次元の話です。歯を残すべきかどうかは臨床医の勘や経験によるところもあり、まずは抜歯せずに保存が可能かどうかをもう一度よく担当医と相談していただく必要があるかと思いますがいかがでしょうか？お大事になさいませ。

つくばオーラルケアクリニック http://tsukuba-occ.com/top.html
facebookページ http://www.facebook.com/#!/tsukuba.occ

こんにちは群馬県前橋市歯科ラブアンドティース院長の袋 晃子です。

海外での根管治療の値段が高いのは知っていますので
前後がかぶせているということであれば、抜歯して
ブリッジというのが第一選択だとは思います。

破損物質の問題は15年臨床的には問題がなかったのでそのままかぶせても
問題はないものだとおもわれますが、彼らもその後に被せるクラウン等に
保証をつけなければならないでしょうから、その部分で他院で治療された
ものには完璧を期さねばならないと思っているのでしょう。

もちろん除去せずにいて、その根管が感染し、重篤になる場合もあります。
除去しないという選択肢が許されるのであれば相談してみてもいいと思います。

また前後の歯の状況がわかりませんので、ドクターにどのくらいもつものか
率直に聞かれてみるのもいいと思います。