不貞行為に対する慰謝料

モリア様、はじめまして。

北海道、旭川市で行政書士事務所営んでいる行政書士の小林政浩と申します。

相談内容を読む限り、実際に別居はされていたようですが、この別居がどのような経緯でいつから始まったのかは確認されていますか？

最高裁は、判例のなかで配偶者の一方と肉体関係を持った第三者は「婚姻関係がその当時すでに破綻していたときは、特段の事情が無いかぎり他方の配偶者に対して不法行為責任を負わないものと解するのが相当である。肉体関係を持つことが他方の配偶者に対する不法行為となるのは、それが婚姻共同生活の平和の維持という権利又は法的保護に値する利益を侵害する行為ということが出来るからであって、夫婦の婚姻関係がすでに破綻していた場合には、原則としてこのような権利又は法的保護に値する利益があるとはいえないからである」という判断を示しています。（平成８年３月２６日）

肉体関係を持った時点で、離婚を前提として別居が開始されていたり、離婚の合意が夫婦の間でされていたのであれば、すでに婚姻関係は破綻しているわけですから、保護される利益は無かったことになります。

彼女から聞いた当時の経緯が事実なら別居はすでに開始されていたのでしょうから、問題はその別居が修復を可能性を含めた冷却期間のための別居であったのか、すでに修復できないほど婚姻関係が破綻した上での別居であったのか、別居後に夫婦の間で離婚合意がされ離婚の詳細を詰めているときに肉体関係があったのかなどが重要な要素になると考えます。

すでに離婚が成立しているようですから、彼女ともよく相談されてこの問題については二人で解決するようにしたら良いと思います。

法テラスや市区町村の法律相談などを利用して専門家の見解を面談で直接聞くことも大切なことだと思います。

正しい知識を得て対処を考えてください。

解決しますように。

不貞行為については、複数回にわたり関係を有していること、及び既婚者であることを知っていたことがポイントになります。
今回のケースですと、１回しか関係を有しておらず、関係は既に解消しておりますので、場合によっては拒否することも出来ないわけではありません。
しかし、弁護士が介入している以上、あまり盾突きますとややこしいことになるので避けたほうがいいでしょう。
もし心配でしたら、専門家に相談して対応を図った方がいいでしょう。

モリア様

はじめまして。
岩手県一関市の弁護士・小原恒之と申します。
３人の弁護士に相談されたところ、回答がまちまちであったとのことですが、おそらく、「婚姻関係が破綻していると言えるかどうか」についての見解の相違だったのではないでしょうか？

相手方夫婦は別居しているだけで、離婚調停はしていなかったということですので、客観的に見る限り、婚姻関係が破綻していたと言えるかどうかは確かに微妙です。
ですが、モリアさんは、相手の女性から「離婚調停中である」と言われ、その言葉を信じたために婚姻関係が破綻しているという認識を持たれた訳ですから、そう信じたことに過失がない限りは、不法行為責任を負うことはない、というのが私の見解です。

ただし、「相手の女性から離婚調停中であると言われた」という事実を証明できなければなりません。
相手の女性の証言が期待できなければ、女性とのメールのやりとり、その場にいた第三者の証言などによって、この事実が証明できなければ、裁判になった場合は敗訴となります。

一般的に、婚姻関係継続中の不貞行為による慰謝料（夫権侵害による損賠賠償）の相場は、１００万円以上２００万円未満といったところです。

事実の証明が困難な場合、１００万円に近いところを落としどころとして、和解交渉を行う、というのが現実的な方向性かもしれません。

また、そもそも、モリアさんに、相手から差し押さえられる資産が何もないのであれば、相手が勝訴判決をもらったところで、紙くずに過ぎません。
「ない袖は触れません。取れるものなら取って下さい」ということです。
モリアさんに自己名義の不動産がなく、勤務先を相手に知られていないのであれば、不動産も給与債権も差し押さえられる心配はありませんが、どちらかに該当するなら、差し押さえられてしまいますので、上記のラインで和解を進められるべきでしょう。