回答申し上げます。

トニャさん、こんにちは。フォートラストの大関です。

負担保険料が同等になるようにされたプランニングのようで、
それなりによく考えられたものだと思われます。

気になった点を以下にご提示します。

1.ご主人の死亡保障がやや足りないように思われる
　　生活資金や教育資金保障を考えますと、2,000万円程度の保障では・・・

2.総合医療保険は、低解約返戻型、60日型でコストダウンを図られては?

3.トニャさんの主契約は、養老保険でなく終身保険にすべき

4.がん保険・特定疾病診断給付金は10年更新でなく、終身保障にすべき


以上、あくまで一般論なのですが、ソニー生命における商品構成の都合を優先して
設計されている節が見え隠れします。

また、終身保険の選定は、こちらも参考にしてみて下さい。
　　↓
http://profile.allabout.co.jp/pf/ohzeki/column/detail/25582

これらを組めれば、同じ保障額でも、月々負担額にして
月々4,000円は抑えられます。

それから、支払免除特約は、ソニー生命にもありますよ。
担当者が見落としているみたいですので、オーダーしてみて下さい。


また、他のFPが主張されている次の点は必ずしも正しいとは言えませんので
混乱しないようになさって下さい。


1.保険と貯蓄は分けるべき
　⇒状況によっては、一緒でも間違いではありません。
　⇒正しくは、「保障と利殖は分けるべき」・・これが正解です。

2.変額終身保険は、投信より高い
　⇒死亡保険金が、払込保険料を上回る設計が大半なので、運用部分だけ
　　での比較はナンセンス

3.葬儀費用や長期療養費用は、貯金でもいい
　⇒葬儀費用や長期療養費用のために、貯蓄を崩すことに抵抗はありませんか?
　⇒貯金は、もっと違う用途で必要に迫られることがあるはずですので
　　これも正しいとは言えないでしょう。


以上、参考にしてみて下さい。