対象:住宅設計・構造
十文字 洋一
建築家
1
構造的にツ-バイフォ-はNGです。
- (
- 4.0
- )
ド-ム建築設計事務所の十文字です。
道路付けが3.6m側だけであれば民法の離れ50cmを確保しますと
建物の間口は2.4mとなり、全面開口してもビルトインガレ-ジとしは窮屈です。
ツ-バイフォ-工法は壁構造なので道路側を全面開口にすることは出来ません。
結果的に在来工法になります。
在来工法でも「SE工法」又は「在来工法+門型フレ-ム」になります。
いずれにしましてもガレ-ジの有効巾は2.0前後と予想されます。
費用的にはSE工法が若干費用がかると思います。
以上、ご検討ください。
評価・お礼
Y7273 さん
2015/10/25 15:25
アドバイス頂きまして有難うございました。
言葉足りず、すみませんでした。
建物間口が3.6mです。
十文字 洋一
2015/10/26 15:15
高評価いただきありがとうございます。
間口の狭い3階建ては、法規制や構造計画にプランが左右されますので
早いうちに設計担当と打ち合わせをし、構造設計と同時進行する必要があります。
ちなみに構造設計事務所は意匠設計事務所より多忙な事が多く、事前にスケジュ-ルを
確認しておく事をお勧めします。
不明なことがあれば遠慮なく一報ください。
(現在のポイント:-pt)
この回答の相談
お世話になります。
東京都豊島区に3.6(間口)×10Mの狭小地に1F車庫付きの3階建てを検討中で、
工務店より構造について,ツーバフォーか在来工法のどちかを選ぶように言われておりますが、
両方ともメリ… [続きを読む]
Y7273さん (東京都/43歳/男性)
このQ&Aの回答
このQ&Aに類似したQ&A