確定拠出年金 47歳 配分について

ちゃっちゅー様

はじめまして。
ファイナンシャルプランナー（FP）の久保逸郎です。
ご質問に答えさせていただきます。

コアラップSのような「ラップ型投信」は、運用会社のほうで機動的にポートフォリオの組み入れ比率を変更しながらリスク抑制につとめています。
そのため一括購入をしても構わないと思いますが、このファンドは確定拠出年金向けとは思えないような高コスト（信託報酬が高い）の商品です。
機動的な資産配分の変更ということで運用に手間がかかることを考慮しても、証券会社や銀行などの窓口で販売されている同タイプのファンドとほとんど差がありません。

また、ヘッジファンドやバンクローンなどが投資対象資産に含まれていますが、この内容は理解できていますか？

コストは確実に収益の足を引っ張るものですし、「理解ができないものには投資をしない」ことは投資の基本です。

ご主人は私と一つ違いのほぼ同世代ですね。
60歳までは10年以上の投資期間がとれるので、私がその選択肢から選ぶとしたら低コストのバランスファンド（ＤＣ世界経済インデックスファンド）を選ぶか、またはコストの安いパッシブファンドを中心に、成長を期待して株式（できれば海外）の割合を多くします。
但し、今はバリュエーション面で米国株式市場に割高感があるので、慎重に割合を増やしていくと思います。

しかし、最も大切なのは、例えば確定拠出年金以外の資産は預貯金ばかりなので、確定拠出年金に関してはリスクをとって運用するとか、確定拠出年金以外の他の資産を含む全体の資産配分です。
それで確定拠出年金の使い方は変わってきます。
この機会にぜひ資産全体の配分について考えてもらいたいですね。

何か一つでも参考になる点があれば幸いです。

FPオフィス クライアントサイド
久保 逸郎
http://www.fp-office.com/

こんにちわ。よくある質問です！
まずは「約510万円が制度移換金」と「毎月の事業主掛金は27500円」を分かて考えなければなりません。「制度移換金はできるだけ安全性高く」「掛金は積極的にリスクとっても良い」と考えてください。
確定拠出年金のポイントは
・確定拠出年金は資産分散、時間分散の効果が高い。ファンドは資産がゼロになる訳ではないから怖がらず。
・時間を味方につけることができるので、１０年あれば掛金はリスクを許容しても良い。
・利益がでれば利益確定して安全資産に異動させる資産配分の調整(リバランス)を忘れずに実施する。・・・・・です。
ここで具体的な商品のアドバイスは助言になってしまうので不可能ですが、制度移換金はこのままでよいでしょうが、掛金は酷な株式や外国株式(少なくとも株比率多いバランス型）などリスクある商品を積極的に選択してもよいでしょう。長期都市ならいつかは利益が出るでしょうからしっかりとスイッチング(安全資産へ移行）が重要です！