Tweet
- 羽柴 駿
- 番町法律事務所
- 東京都
- 弁護士
注目の専門家コラムランキング
対象：民事家事・生活トラブル
- 榎本 純子
- （行政書士）
Ａ君に対する証人尋問は、日中、事故現場で行われました。現場には裁判官、書記官、検察官、弁護人（私）のほか、Ｆ運転手も立会い、Ａ君は母親に付き添われて現場に来ていました。
このとき、Ｆ運転手と顔をあわせたＡ君の母親はいきなり、周囲も驚くような大声で、「ひとごろしーっ」と罵声をあびせました。
Ａ君の母親がこれほどまでにいきり立つのは、もちろんＢ君が亡くなったこともあるでしょうが、それよりもむしろ自分の子どもを守ろうとする母親としての防衛本能によるものではないかと私には思われました。つまり無意識のうちに、悪いのは全てＦ運転手でありＡ君は何も間違ったことをしていないとアピールすることで、自分の子どもを庇おうとしているのではないか、と思われたのです。
Ａ君の母親のこのような態度は、子を思う親として何ら責められることではありません。問題なのは、このようなＡ君の母親の言動がＡ君に与える影響です。もしＡ君が赤信号のうちに走り出していた場合、それはＢ君の死が自分の責任であることを意味しかねません。これだけでも真実を語るのには相当な勇気が必要でしょう。ましてや母親のこのような態度を目の当たりにしては、なおさら、仮に赤信号で渡っていたとしてもそうは言い出せないでしょう。
このようなことを考慮すると、Ａ君の証言はやはり相当慎重に吟味すべきものであるはずです。ところが、裁判官はそのような注意も全くなしに、Ａ君の証言を鵜呑みにしたようでした。
（次回に続く）
