地盤改良（柱状改良工事）内容について

住宅・不動産住宅設計・構造 2008/02/03 05:39

現在家を新築中です。地元(静岡)工務店に、RC壁式構造3階建の設計･施工を依頼し、同時に土地のﾎﾞｰﾘﾝｸﾞ貫入試験による地盤調査を実施いたしました。以降2ヶ所の地点で調査をし、結果は以下のとおりでした。
?掘削深度GL-5ｍ/標準貫入試験7回/(1.65ｍ-N値7)(2.15ｍ-N値16)(3.15ｍ-N値37)(4.15ｍ-N値60)
?掘削深度GL-13ｍ/標準貫入試験15回/(1.65ｍ-N値17)(2.15ｍ-N値8)(3.15ｍ-N値6)(4.15ｍ-N値20)(5.15ｍ-N値45)(6.15ｍ-N値60)(7.15ｍ-N値48)
以上の結果をもとに地盤改良計画および予算が出されました。
内容が、湿式柱状改良工事Ф600mm×2.5m〜4.0m×115本。合計374ｍ。予算は約160万円です。
家の大きさは、建築面積：72.73?(22坪)/延床1F:62.30?(18.85坪)/2F：62.68?(18.96坪)/3F：62.68?(18.96坪)/PH：4.28?(1.29坪)程度、基礎はベタ基礎。
そこで先生方にご質問です。私の計画する家では、前述の地盤改良工事内容(特に本数)は妥当なものなのでしょうか？また、予算価格160万円(予算ｵｰﾊﾞｰ)。合計374ｍについても見解をお聞かせいただけないでしょうか？
RCが木造の何倍もの重量があり、施工箇所も多くなる事は予想しておりましたが、ここまでの本数が必要なのか？疑問です。
昨今過剰改良工事も見受けられるという記事も呼んだことがありますが、万が一そうだった場合、検査機関認定の業者等に工事内容を変更(保証付)して、工事を依頼することは有効なのでしょうか？
大幅に予算ｵｰﾊﾞｰをしている為、打開策等がございましたら具体的にご指導をいただければと思います。何卒よろしくお願い申し上げます。

kiichuさん（静岡県 / 男性 / 38歳）

回答：2件

専門家

運営事務局
編集部

過剰とは言えないように思います

2008/02/05 09:40 詳細リンク

kiichu さん、こんにちは。

大幅な予算オーバーのご様子、さぞ大変で、気分が滅入ることと思います。
私も、いつもこの予算オーバーには頭を痛めているのが現状です。

さて、詳しい状況が分からないので、ご参考までと言うことで回答させて
いただきます。

RC造の3階建ての計画で、このボーリングデータの数値だけをみれば、
深さ3〜4mくらいの範囲に何らかの補強が必ず必要になります。
壁式構造でべた基礎ならば、地盤改良がやはり妥当なところと考えます。

湿式柱状改良工事とのことですが、これは建物真下とその周囲(外壁から60cm
くらいだと思います)の柔らかい地盤をそっくり硬化させると考えてください。
それもある程度ラップさせて施工するはずなので、本数的には妥当な範囲では
ないでしょうか。
深さ(長さ)については、敷地の形状やボーリングデータなどを詳しく検討して
みないと、適当かどうか判断できないです。
ただ、先に回答された方と同様な判断になりますが、概略状況から大まかに
考えれば、過剰とは言えないと思います。

なお、大幅に工事費を下げるには、構造形式を換えるとか、塔屋の計画を
止めるとかの抜本的な変更が必要になると思われます。

kiichu さんの希望の優先順位をまとめて、設計者と良く話し合われることを
お勧めします。
ご納得された設計ができることをお祈りします。

アトリエ24・飯沼