Tweet
注目のQ&Aランキング
対象：住宅設計・構造
専門家
ルナファーザー
2009/08/06 22:08
- (
- 5.0
- )
私の事務所では、ルナファーザーを無塗装で使うことが多いですよ。
欠点としては、汚れやすいこと、水拭きが出来ないこと、継ぎ目が目立ちやすいこと、薄いので引っ掛けると破れることがあること、はがすことが出来ないので、張り替えではなく重ね張りしか出来ないことなどがあるでしょう。
しかし、無塗装のものでも木のチップが入っているものは表情が豊かで、将来塗装をするということで、無塗装の家が私の事務所では9割です。ただし、気に入るかどうか?がありますので、私の事務所が無塗装のまま使っているので、それを見ていただいて決めていただいています。
どこかに無塗装で施工している現場か何かあれば確証がつかみやすいでしょう。
工務店に話をして聞いてみるのも1つだと思いますよ。
八納啓造
評価・お礼
こるびじぇ さん
ご回答有難うございました。
コストとの兼合いでルナファーザー無塗装も検討したいと思います。
回答専門家
- 八納 啓造
- （ 建築家 ）
- 株式会社G proportion アーキテクツ 代表取締役
082-207-0888
世界で一つ「あなただけの幸せな住まい」を共に造りませんか？
私たちの考える家作りの大きな目的は「家族の絆や幸せが育まれること」。そこでこれまで家作りに成功した人たちの「家作りの知恵」をベースに家族が共通の思いを持ち、向き合える住まいをご提案。家族の思いをカタチにします。
（現在のポイント：1pt）
この回答の相談
このQ&Aの回答
ウッドチップクロスについて
酒井 正人(建築家)
2009/08/07 01:06
違う側面から
運営 事務局(オペレーター)
2009/08/07 11:59
EP塗装はとても良いのですが
森岡 篤(建築家)
2009/08/06 17:20
このQ&Aに類似したQ&A
