Tweet
注目のQ&Aランキング
対象：住宅設計・構造
ルミックス200さん
回答ありがとうございます。補足まで
2008/10/14 23:37 固定リンク
契約は着工時1割、上棟時4割、竣工時に残り全額です。事実上現在は施行会社側が持ち出し状況で、私の方からは契約通りであれば、現状損害はなく（設計事務所さんの精査した出来高と見積もり査定による）、ただ契約通りに支払うので工事を進めてほしいとだけお願いしている次第です。施行会社は倒産しそう（事実上棟までは資金繰りがつかないようです）なので、できる限り出来高分を回収したいということだということのようです。契約外の出来高を支払わなければ、会社の破産申請を行い工事を止めると脅され、事実工事は土工事、杭は終了し、基礎の配筋まで終わって止まりました。ただし破産するというのは脅しだったようで、会社は存続しています。
完成保証は入っており、引き継ぎの施行会社は決まっていますが、当初契約の会社はごねている状態なだけに、スムーズにかつ迅速に工事を引き継いでもらえるかが心配です。
契約上は請負契約ですし当方に何の非もないように思えますが、契約外の勝手なお願いの上、勝手に工事を中止され、なぜ出来高を支払わないといけないのかが疑問です。
出来高を支払わないことで、違う会社に見積もり依頼をし、昨今の工事費高に対応して、おそらく増加するであろう工事費に充当することも考えています。
当方に間違いや非はあるのでしょうか？
ルミックス200さん （ 東京都 / 42 歳 / 男性 ）
（現在のポイント：-pt）
この回答の相談
現在建設中の家において、施工者から当初の契約よりも細かな出来高払い（月々）を請求されました。施工者は資金繰りが追いついていないらしく、財務内容を見るに完成までは会社が持ちそうにない状況で… [続きを読む]
ルミックス200さん （東京都/42歳/男性）
このQ&Aの回答
このQ&Aに類似したQ&A
