対象:民事家事・生活トラブル
回答数: 1件
回答数: 1件
回答数: 1件
2ヶ月ほど前に接触事故を起こしました。
道幅はほぼ同じ、センターラインは相手側貫通、信号・一時停止の標識はどちらもなし、でした。物損のみで双方けがはありません。過失割合を9(私):1(相手)でどうか、とのことで保険会社同士が話しあったようです。が、昨年末になって、相手方が9:1は納得できない。と言い、さらに事故現場で私が「全賠償すると言った」と主張しだしました。当然、私はそんなことは言っていません。「今後のことは保険会社にすべておまかせしますので、よろしくお願いします。」と言っただけです。
先日保険会社をとおし、相手がそのように主張している、と連絡があり、相手方に電話してくれ、(「こちらから電話しろとは言えませんが、解決が遅くなります。)というので、私も言ってもいないことを言ったと言われているのも心外だし、早く解決したかったので、仕方なく電話しました。
相手は、私がそのようなことを言っていないということは認め、ただ、自分の主張として10:0と思う、とのことでした。で、私は保険会社にその旨伝えました。
そしたら今度は保険会社から「事故現場で全賠償すると相手(私)は言っていないが、相手(私)が怒って電話をかけてきて、勝手に切った。謝罪にくれば9:1で処理してやることも考えてもよいが、そうでなければ示談に応じない」といっている、言ってきました。
私が電話で話をしたのは運転していた当事者ですが、保険会社と話しているのは社長らしく、(相手は社有車)社長がいろいろと言っているようです。
私が相手と直接話をするたびに事実と違うことを言い出すため、もう直接話をするのは避けたいと思っています。私は、とにかく解決することだけが望みで、自身の車は修理はしません。ただ、相手から嫌がらせ等されるのでは、と思うと気持ち悪いです。
今後どうするのがベストでしょうか。
ちゃーるすとんさん ( 徳島県 / 女性 / 37歳 )
回答:1件
村田 英幸
弁護士
-
示談代行付き保険ならば
ちゃーるすとんさん、こんにちは。
示談代行付き保険の場合、加害者は基本的に示談について保険会社に代行を任せていてよいので、基本的には保険会社の対応が悪いのですが。。
謝罪にくれば9:1でよいというのも、変な対応です。過失割合は事故時に決まる客観的なもので、事故後の対応で決まるというものではないはずです。
被害者が変な対応をしているので、これ以上、直接交渉を避けたほうが良いと想います。
あとは保険会社に任せたほうが良いと思います。
大変な状況ですが、頑張ってください。
交通事故の解決事例 ホームページ http://www.murata-law.jp
評価・お礼
ちゃーるすとんさん
村田先生、ご回答ありがとうございました。
アドバイスいただいたとおり、やはり今後も保険会社に一任し、直接交渉はしない姿勢でいこうと思います。
(現在のポイント:-pt)
このQ&Aに類似したQ&A
表示中のコンテンツに関連する専門家サービスランキング