各会社との和解結果は提示されたのでしょうか?

ふーやんさん、こんにちは。

内容を拝見しましたが、少々分かりづらかったので、質問も含めてご回答させて
いただきます。

通常、司法書士や弁護士が和解交渉の依頼を受けるとき、親子であっても、夫婦
であっても、家族単位での代理人というのはありません。
もちろん、家族単位で一つの事務所に依頼をされるケースはありますが、その際
には形式上、一人一人の代理人という形になります。

このことをベースに考えますと、和解交渉だけでなく、返還された過払い金など
の取り扱いについても、守秘義務がありますから、流用するしないの問題以前に
その金額を依頼者ご本人(今回で言えばふーやんさん)の了解なく、ご家族でも
本人以外に伝えること自体が、この守秘義務に反することになります。

ですから、ごく正常の業務の範囲で考えるならば、ふーやんさんから依頼を受け
た債権者と交渉をし、過払いになっていたところについては、過払いの返還請求
をし、残債の残るものについては和解交渉を進めていき、過払いが発生している
ので、残債の残る会社との和解をどのようにするのかということをふーやんさん
と相談して決めるということになりますが、依頼した債権者との交渉結果の提示
は受けられましたか?

そういった話がされることも、ふーやんさんに返還される過払いの扱いについて
確認されることもなく、勝手にご両親に過払いが返還され、勝手に清算されてし
まった上に、残債の残る債権者については放置されてしまったということなので
しょうか。

仮にそうだとすると、司法書士の大きな過失になるため、同業としてそのような
ことがあるのか、信じがたい部分もあり、こちらも勘違いで勝手な回答をしてし
まうことは差し控えなくてはなりませんので、上記の点を踏まえ、もう一度事情
を確認させていただければと思います。