Tweet
- 堰口 新一
- 代表
- 東京都
- 経営コンサルタント
注目の専門家コラムランキング
対象：経営コンサルティング
- 戸村 智憲
- （経営コンサルタント ジャーナリスト 講師）
前回は、大分県のマンションを購入したＤさんが、
欠陥があまりにも多いことから、
裁判を起こす決断に至ったところまでをお話しました。
では、Ｄさんは誰を訴えたのか！？
数々の欠陥は、作り手に責任があると考え、
建物の引き渡しを受けた４年後、
設計者と施工者を訴えた！
売主は訴えなかったのである！
今回の売主とは、個人の方で、
いわゆるオーナーチェンジという形態であった。
大分地方裁判所、
福岡高等裁判所。
がともに、下した判断はこうだ。
「 瑕疵担保責任を追及する権利を譲り受けていない。 」
「 設計者、施工者の不法行為責任とまではいえない。 」
といずれの裁判所も訴えを退けた。
当然のことながら、納得のいかないＤさんは、
最高裁に上告をする。
ここで、事態が一転したのである。
住宅会社の欠陥責任は次回へ続く。
Ｒｅｇｒｅｓｓのホームページへ
ブログ：「建築サポーター・せきぐちしんいちのみんな笑顔になろうへ」
