これは本当にお得なのでしょうか？

こんにちは。
株式会社FPソリューションの辻畑と申します。

外貨建特殊養老保険ですが、ユウウさんはこの保険を何の目的で加入の検討をされているのですか。単純にお金を運用するのが目的でしたら、この保険は死亡保険がついているのでよくありません。また、外国建ては為替リスクがありますので実際の利回りは予想がつきません。預金だけを考えているのであれば、保険がついていない商品がいいでしょう。
死亡保険も必要とお考えでしたら選択の一つの商品にはなります。どちらにしても目的がはっきりしないと判断がつきません。死亡保険はなんのための保障が必要なのか。何時いくら必要で毎月積み立てたいのか、それとも現在あるお金を運用したいのかなどです。

ユウウさん、こんにちは。フォートラストの大関です。

よくこの種の質問をお受けしますね(苦笑)

最近の同種のものを参考にしてみて下さい。
↓
http://profile.allabout.co.jp/member/modules/plzXoo/index.php?action=detail&qid=13381


確かに額面どおりでは、年4%は、いい率のように感じますよね。
私の個人的な感想としても、悪くはないと思います。

しかし、預金積立でなく、
はたして、投資信託などの金融商品よりも「お得」なのでしょうか?
決してそうは言い切れないはずですよね。

「周りが低いから、有利に見える」という要素は多分にあるでしょう。

もし、利殖が目的であれば、養老保険でなくてもいいはずです。
(保険料部分がもったいないですよね・・)

養老保険に入る目的は、積立以外にありますか?

保障機能や柔軟性を考えれば、養老保険はあくまで「副次的に扱う」べきです。

また、「途中で、保険料の支払いが出来なくなっても、そのまま持っていれば、
年平均利回りが満期よりも良いケースがあるので、お得だという説明」

は、おそらく、払済処理のことを指しているのでしょうが、

「ある程度払い込んだ後」という前提となります。

したがって、前述の「・・・お得だという説明」は、不十分で、案内をした方は
「コンプライアンス違反に抵触」している可能性がありますので、不安でしたら
録音の準備なども考えておきましょう。

何かご不明な点がありましたら、個別にお問い合わせ下さい。