今の政治家・政党のレベルは合唱コンクール以下

１２／１６の選挙まであと約２週間

少数政党が乱立する中、民主主義というものが良く分からなくなってきたのです

大きな政党にいた政治家が「党の方針と自分の考え方が合わない」として安易に離党

そんな離合集散の繰り返しの結果、少数政党が乱立

色々な主義・主張があってしかるべきとは思うけど、ここまで来るとよーわからんのです

で、少し考えてみました

民主主義って何だろうかと

民主主義の基本原則は多数決だと思うのです

そりゃ、政治家が何百人もいれば考え方がその数だけあっていい

そして、基本理念を同じくする人が政党としてグループを形成する

で、その政党の中でも全員が１００％同じ考えでないので、話し合いで党としての方針を決定する

多数決で決まった結果が自分の考え方と異なる場合であっても、多数決で決まった結果なのだからそれに従う必要がある

それが民主主義なんじゃないかと思っているのです

例えば、みんなも小学生・中学生の時にクラス・学年対抗の合唱コンクールってあったと思う

第１グループは「赤とんぼ」を歌いたい

第２グループは「桃太郎」を歌いたい

としよう

そうなると、どうする？

フツーは学級委員なんかが黒板の前に出て、多数決をとったりするよね？

で、仮に多数決の結果、第１グループが勝ったとする

第２グループは「赤とんぼは歌いたくない、自分たちの考え・希望と異なる」として

合唱コンクール参加を辞退する？

しないよねぇ

不満はあるけれども、クラス全員で決めたことだからそれに従うよねぇ

で、さらに言うと、多数決の結果、第１グループの「赤とんぼ」に決定して本番に向けて毎日練習していく中で、第１グループのリーダー格として指揮者に決まったＡ君がうまくクラスの皆を統率できなかったとする

そこで、第２グループは「そら見ろ、Ａ君は指揮者の資質に欠けるんだ。曲を決める所からやり直すべきだ」となるだろうか？

また、第１グループの中で「Ａ君についていけない。Ｂ君にすべきだ。それができなければ第２グループの桃太郎に投票し直したい」となるだろうか？

ならないよね、フツー

一度決めたことだから、クラス全員でベストの形に持っていけるように協力するよねぇ

今の政治家・政党をこれに当てはめてみると

○○党と××党が選挙して、○○党が勝ったとする

××党は協力するどころか、○○党の提案には何でも反対

それどころか、○○党の中でも、Ａ代表についていけないからＢ代表にすべし。それができなければ、離党して××党に合流する

こんな感じ

つまり、今の政治家・政党は合唱コンクール以下ってこと

国民の代表なんだから、多数決で決まったことには協力してほしいよねぇ