Tweet
- 尾上 雅典
- 行政書士エース環境法務事務所
- 大阪府
- 行政書士
注目の専門家コラムランキング
対象：企業法務
- 尾上 雅典
- （行政書士）
- 河野 英仁
- （弁理士）
委託者（排出事業者）の責任は？
医療機関における廃棄物管理の問題
故人の遺品は廃棄物になるのか？
の続報です。
河北新報 東北のニュース
「仙台支店長を起訴 札幌納棺協会の産廃無許可運搬」より転載
札幌納棺協会（札幌市）による廃棄物処理法違反事件で、仙台地検は３日、同法違反の罪で、協会と仙台支店長（４３）＝仙台市青葉区＝を起訴した。仙台区検は同日、同じ罪で、仙台支店焚上（たきあげ）場長（４０）ら従業員３人を仙台簡裁に略式起訴した。３人への求刑はそれぞれ罰金５０万円。
起訴状などによると、支店長ら４人は共謀し２００６年４月５日と同年７月４日、廃棄物の収集、運搬の許可を受けていないのに、仙台徳洲会病院（仙台市）と東北厚生年金病院（同）から有償で産業廃棄物のホルマリン１２５２リットルを引き取り、泉区の仙台支店倉庫などに運んだとされる。
支店長と場長は０７年１０月１６日〜０８年４月１７日、青葉区の焚上場で無許可でホルマリンを焼却処分したほか、支店長ら３人は０７年１月２４日〜１１月３０日、有償で収集した一般廃棄物の仏壇など２１９点（計１７８４キロ）を焚上場などに運び出したとされる。
宮城県警が廃棄物処理法違反で書類送検していた病院職員２人について地検は、常習性がないことなどから起訴猶予処分とした。
協会の社長は「違法な部分があって起訴されたことは重く受け止めている。裁判でわたしたちの主張を述べていきたい」とコメントした。
記事によると、ホルマリンを無許可業者に処理委託していた委託者（病院側）には、「常習性がない」ため、「起訴猶予処分」となったとのことです。
個人的には、検察側の対応には釈然としないものを感じます。
無許可業者への廃棄物の処理委託は、廃棄物処理法第２５条により、「５年以下の懲役、もしくは１０００万円以下の罰金、またはこれの併科」という、もっとも重い刑罰で処罰される行為です。
常習性が無い、たった一回のスポット契約であっても、無許可業者に委託をしてしまうと、刑事訴追されることになります。
刑事訴追しなかった理由に関する報道の内容が、本当に正しいかどうかは確認できませんが、「常習性の有無」だけで起訴の可否を決めるということになると、大変大きな問題を残すことになります。
ホルマリンは劇物指定されている薬品ですので、「間違えて委託しちゃった」で済む話ではないのです。
仮に常習性は無かったとしても、排出事業者としてホルマリンを適切に処理しなければならない、という義務に違反していることは明白です。
今回は、大病院だからこそ起訴猶予処分になりましたが、豪腕弁護士に頼れない企業の場合は、「常習性の有無」に関係なく、起訴されてもおかしくないケースでした。
くれぐれも、「常習性が無かったら大丈夫なのか」と、法を捻じ曲げて解釈しないようお願いします。
委託基準に則って、許可業者にキチンと委託をすることが鉄則ですので！
運営サイト 産業廃棄物許可コンサルティングセンター
著書 「最新産廃処理の基本と仕組みがよ〜くわかる本」
