損害賠償の労使公平負担 - 独立開業全般 - 専門家プロファイル

代表取締役
社会保険労務士

注目の専門家コラムランキングRSS

対象:独立開業

渕本 吉貴
渕本 吉貴
(起業・資金調達・事業再生コンサルタント)
萩原 貞幸
萩原 貞幸
(経営コンサルタント/起業家)
中山おさひろ
(起業コンサルタント)
中山おさひろ
(起業コンサルタント)

閲覧数順 2016年12月05日更新

専門家の皆様へ 専門家プロファイルでは、さまざまなジャンルの専門家を募集しています。
出展をご検討の方はお気軽にご請求ください。

損害賠償の労使公平負担

- good

  1. 法人・ビジネス
  2. 独立開業
  3. 独立開業全般
Q&A番外編 リスクマネジメント
[関連Q&A]
http://profile.ne.jp/pf/ysc-kaigyou/qa/detail/1293

上Q&Aのとおり、昨今従業員の過失により発生した会社の損失を、会社が従業員に対し求償する損害賠償請求の訴訟が増えています。

民法の世界では、事前に損害賠償契約を結ぶなど契約上の損害リスクの負担に関しては当事者自治に委ねるのが原則です。 つまり、契約当事者間で自由にリスク負担の分担方法を決めておくことができます。 (もちろん公序良俗に反しないレベルで)

ではこの市民法理のロジックをそのまま会社と従業員との間の労働契約の世界にあてはめることはできるのでしょうか?

従業員が提供する「労働」は、機械やコンピューターが処理する作業とは違い、労働義務を遂行していくプロセスにおいて「ミス」はつきもの、会社業務つまり雇用契約上織り込み済み という考え方をとります。 したがって、従業員の故意によらないミス(軽い過失)により発生した損害を従業員に求償することはできず、懲戒処分、または人事査定でのペナルティー賦課による再発防止を図ることで将来的にその損失を吸収していくことになります。

従業員側の明らかな故意の行為は別として、仮に過失が相当重大なもの(重過失)であったとしても、そこから発生した損害については上Q&Aの例のように、労使による 損害の公平分担 という観点から相互に責任を負担しあう、従業員に100%の責任を求めることはできないことに留意した雇用管理とリスクマネジメントが必要です。



◆◇ 「ハイブリッド型」 社会保険労務士が企業利益をクリエイト ◇◆


Y'Sパートナーズ社会保険労務士事務所 / http://www.ysp-sharoshi.jp

カテゴリ このコラムの執筆専門家

(社会保険労務士)
代表取締役

『提案力』 『コミュニケーション力』 に自信アリ

中堅中小企業の頼れるアドバイザーとして経営上の広い課題に横断的に対応します。経営者との良い協働関係を通じ、常に有益なツールや情報をご提案し、会社利益に積極的に貢献するとともにお客様の満足を超えるパフォーマンスのご提供に全力を尽くします。

カテゴリ 「Q&A番外編」のコラム