対象:保険設計・保険見直し
回答数: 3件
回答数: 3件
回答数: 3件
大関 浩伸
保険アドバイザー
-
回答申し上げます
- (
- 5.0
- )
迷さん、こんにちは。フォートラストの大関です。
・ご質問1について
お子さんが大学を卒業するまでという考え方でしたら50歳まででも
いいでしょう。
保障月額10万円については、お子さんの「教育」を重視されるのでしたら、
このくらいは必要かと思われます。
・ご質問2について
掛捨てのがん保険か3大疾病保障付終身保険についても一長一短ですね。
がん保険を選択される場合には、「先進医療給付」「通院給付」を
重視しましょう。
私達FPには、「終身保険」など、掛捨てではないタイプを嫌う方が多い
ものですが、これには理由があります。
>それは、終身保険を貯蓄型保険と見なして、運用面での比較という眼鏡で
捉えているからです。<
本質的には、そうではなく
>支払い続けた掛け金が「確率的に95%以上自分の資産にならなくてもいい」or
「必ず100%家族の資産になってくる」かの違いです。<
これも考え方、価値観の違いなので、どちらがいいと言い切れないもの
ですので、自分本位で決めていいと思います。
下記コラムをご参照下さい。
↓↓↓
(医療保険とがん保険)
http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/44457
(医療保険の商品価値は下がっていく?・・・その1)
http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/44459
(医療保険の商品価値は下がっていく?・・・その2)
http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/44460
(保険見直しセミナー)
http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/22763
(保険と貯蓄は分けて考えるべき?)
http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/28736
以上、参考にして戴けたら幸いです。
ご不明な点がございましたら、個別にお問い合わせ下さい。
[ohzeki@fourtrust.co.jp
評価・お礼
迷 さん
>支払い続けた掛け金が「確率的に95%以上自分の資産にならなくてもいい」or「必ず100%家族の資産になってくる」かの違いです。
まさに私の悩みどころを突かれました。
自分本位で決める・・・それがなかなかできません。
FPの方の視点もわかり大変参考になりました。
ありがとうございました。
(現在のポイント:-pt)
この回答の相談
掛け捨ての保険がもったいないような気がしてしかたありません。
保険の見直しをお願いします。
夫(27才)
終身保険500万円 月額6500円
収入保障定期保険(55才払込60才迄保障… [続きを読む]
迷さん (千葉県/26歳/女性)
このQ&Aの回答
このQ&Aに類似したQ&A