「生前贈与」の考え方

はじめまして。
神戸の弁護士の柿沼と申します。

１　おばさまからお父さんへの贈与について
　「これは生前贈与に該当するから父の相続分から差し引く」という長兄の意見については２つの問題があります。
（１）　そもそも本当に生前贈与があったのか，そしてそれを長兄が証明できるのか
（２）　仮に本当に生前贈与があったとして，それが相続分から差し引かれる「特別受益」になるのか
　という２つです。

（１）　そもそも本当に生前贈与があったのか，そしてそれを長兄が証明できるのか
　書いてらっしゃる事情を前提とする限り，６００万円というものの中には，お父様が借りたお金，甥姪に対するお祝い金等いろいろなお金が含まれているようです。「借りた」お金であれば贈与ではありませんし，甥姪に対するお祝い金も当然，お父様に対する贈与ではありません。
　このような状況からすると，長兄において生前贈与を証明することは非常に難しいのではないかと思います。
　仮にその証明が出来なかった場合，最終的には生前贈与は無かったものとして扱われることになります。
（２）　仮に本当に生前贈与があったとして，それが相続分から差し引かれる「特別受益」になるのか
　仮に長兄が何らかの証拠を持っていて，贈与が証明できたとしても，それが全部「特別受益」に該当するわけではありません。
　法律上，「特別受益」に該当するのは「婚姻もしくは養子縁組のため」の贈与か「生計の資本として」の贈与に限られています。
　今回の場合，「婚姻もしくは養子縁組のため」の贈与にはあたりませんから，「生計の資本として」の贈与にあたるかどうかが問題にになります。
　この「生計の資本」としての贈与は，典型的な例としては，子どもが別世帯を持つために住宅やその他の財産の分与を受けた場合などがあるとされており，生計の基礎として役立つような贈与が含まれるとされています。
　したがって，そもそもお祝い金程度のものは含まれない，という考え方も成り立つでしょうし，なんらかの義務の履行を期待しての贈与（おっしゃっているような「自分の将来を鑑み私の弟を頼りにすることを念頭に置いた叔母の父へのお金の受け渡し」）であれば，特別受益に該当しない，ということも考えられると思います。