Tweet
注目のQ&Aランキング
対象：ホームページ・Web制作
回答数： 3件
回答数： 7件
回答数： 3件
高畑＠StudioBISON
ITコンサルタント
2
まず、ご自分で構築してみるのもひとつだと思います
ICTコンサルタントの高畑＠StudioBISONと申します。
はなはだ恐縮ですが…
具体的にどのCMSが最適であるかは、もう少し具体的な情報をいただくまでは、申せません。
また、拡張性も、どの方向の拡張性が必要になる可能性が高いのかによります。
まずは、XOOPS / MovableType が良さそうだとお思いになった具体的な理由をお聞かせくださいませんか。
《動的・静的の別》
ご存知のように、一般的には、静的にHTMLを吐いてくれるCMSの方が、SEO的には有利だと言われていますが、アクセス者が一定数以上のボリュームに達していないサイトの場合、極端な差異はないと感じます。
静的CMSの場合、少しの更新(レシピ登録)にも、関連のHTMLファイルすべての整合性をとるためのディレイが起きます。対して、動的CMSの場合、そのディレイは起こりません。
一方、閲覧時には、もちろん静的CMSを使用した場合の方が、速くなります。
レシピ登録時には、ある程度のディレイがあっても、閲覧時に俊敏なレスポンスを出したい場合は、静的なCMSを採用することになるケースが多いのはこのためです。
ただし、最近は、動的CMSであっても、インテリジェントなキャッシュ機能を持つものもありますし、プラグインで、そういうことを実現しているものもあります。
※ 個人的には、ロボット用のサイトマップを用意するだけで充分な気もしています。
ですから、静的HTML を吐き出すのかそうでないのかは、CMSシステム選考の第一基準として考える必要は薄いと考えています。
補足
《拡張性について》
拡張性と構築運営の手間は、一般に、トレードオフの関係にあります。
しかし、「ご自分が使いたいその用途において、実績や定評、人気の高いCMS」は、その限りでもない場合がよくあります。
そういうCMSであれば、苦労された先達の残した情報も多いものですし、拡張性についても、構築時の簡便性についても、運営面での仕組みの工夫についても、一定の方策はとられていることが多いものです。
《プロに構築を依頼した場合》
全体を依頼するのであれば、結局は数百万円になるケースが多いでしょう。
そうではなく、「この部分だけを」ということなら、ピンキリ (テンプレート部分のみなどのケースであれば、数万円から) です。
「どこをプロにまかせるのか」ということは、「他はご自分で出来る」ということです。
「自分でできる」のがどこまでなのかを知るためには、一度、全部自分でやってみようとなさるのもひとつです。
（現在のポイント：1pt）
この回答の相談
クックパッド（http://cookpad.com/）の様なランキング付きのレシピ登録・検索サイトを構築したいと考えています。ネットで検索したところxoopsやm… [続きを読む]
markmaxさん （東京都/40歳/男性）
このQ&Aの回答
このQ&Aに類似したQ&A
