Tweet
タイミングと評価基準のバランス
-
2008-08-27 17:00
贈るという慣習は、それとなく世間的に、認知されてはいます。
今回も、北島選手を筆頭に、政府で検討しているとの事ですが、
総理の最終決断が遅れ、結果、うやむやになってしまいそうです。
こういうケースをまさしく“時期を逸する”というのでしょう。
評価基準（表彰基準）があいまい、という事が「一番の問題」と
されていますが、運用の幅として、その時に、在位している日本
の最高権力者（総理）が最終決定する、という決まりはあるわけ
ですから、まさしく、時の総理の見識が、問われる問題でもあり、
現総理は、この事に躊躇した（考えすぎた）ということでしょう。
何事も、タイミングは重要です。
例えば、会社内でも、会社全体、部門内、課単位、などなど、
いろいろな評価制度や報償（表彰）の仕組み、システムなどが
あると思いますが、
ここでも、誰が、どういったタイミングで、発令するか、という
ことが、せっかくの機会を、生かすか、殺すかの、重要な要素と
なってきます。
評価基準があいまいでも、リーダー（発令者）が都度、基準を
示せば、運用上は、ほとんど問題はないですし、
何より重要なのは、やはり、タイミングでしょう。
何事も、タイミングは重要です。
ここで、勝手ながら、提案させていただきます。
もし、北島選手に、国民栄誉賞を与えるとすれば、２個目の金を
勝ち取ったその日に、決するべきだったと思いますし、ソフトの
場合は、日本中が感動した試合（決勝戦）の翌日、発表するべき
だったろうと思います。
この２案件について、他の選手も代表する形で、表彰をする事に
ついては、恐らく、それほどの異論は出ないだろうと思います。
〔但し、どんな決断にも、批判は寄せられる思います。〕
今後、せっかくの賞（国民栄誉賞）を上手に生かすとすれば、
国民栄誉賞＝総理大臣賞
と、はっきり打ち出し、全国民を代表し、スポーツ・文化・芸術
の分野で、日本人として、誇らしい活躍をした人に、時の総理が
今、このとき、と思ったタイミングで、
国民の意を受け（感じ）、受賞を決める（発表する）というのが
シンプルで、良い方向性ではないでしょうか。
関係者の方々へ、是非、ご検討の程、宜しくお願いします。
■ あなたからのメールが、始まりの合図です。個人相談・受付中！！
〔お急ぎの方は、お電話をください。→ Tel．03-5391-0234〕
Ｍｙ人事.com http://my-jinji.com/
■ 人が集まれば、それがセミナー！ ネットとリアルの架け橋サイト！！
セミナー検索ドットコム http://seminar-kensaku.com/
■ 教育の原点は、赤ちゃん教育！ 赤ちゃん教育の原点は、親認識！！
〔現在「プロフェッショナルナニー養成講座」の受講生を募集中〕
日本ナニー協会 http://nanny-japan.com/
