つい先日こんなことがありました。

投資予定額は3000万円。
一度に全額を投資して、いきなり下がったら嫌だからドルコスト平均法が有効ではないか？とのこと。
ドルコスト平均法で取り崩しながら投資に移していけば、平均取得単価も下がり、損する確率が減りませんか？

ということです。

さて、
「一括投資 or ドルコスト平均法」　　　　　どっちが有利？

上がると思えば・・・・一括投資
下がると思えば・・・・ドルコストですね。

この選択は、いろいろな角度で見れば、必ずしも「正解」があるとは言えないのかもしれません。
わたくし個人的には、ドルコスト平均法は、投資手法として選択するほどのものではなく、これから資産を形成する人の単なる行為に過ぎないと考えます。
その行為が、たまたま、値下がり時に平均取得単価を下げ、下落時の「不安」を心理的に和らげる効果があるということです。
ただ、不安を和らげる効果により、誤った投資行動を避け、結果的に資産を殖やせるとすれば、立派な「効果」と言えるのかも知れません。

というわけで、今回は一括投資を選択しました。
投資対象が、世界の上場企業全体の場合、その株式投資の収益は原則プラスなります。
「予測」ではなく、資本主義のルール上です。
それを考えるとドルコスト平均法は、投資に回せない時間がある分、複利の効果を得られず、不利になると考えられます。

投資は、「株式市場」という世界を頻繁に出入りするのでなく、いかに滞在し続けられるかが大きな資産に導くものです。