こんにちは！株式会社アースソリューションの寺崎でございます。

10月2日に、表題の件についてコラムを書かせていただきましたが、先日進展がありました。

一転して遺族側と事業者側とで、和解が成立したとのこと。

私は心から安心しました。被告弁護団の先生方、本当に頑張ってくださったと思います。

審理が続き、万一でも事業者側に賠償責任が発生してしまっては、日本の介護サービスは成立しなくなってしまうところでした。

人が1名お亡くなりになっておりますので、いらぬコメントは控えたほうがよいと思うのですが・・・

ご遺族は「介護現場に委縮や混乱が生じるのは本意ではない」とおっしゃっていました。

最終的には、哀悼の意を表明すること、事業者の感染対策を再徹底することを双方で確認し、合意したそうですが、ではなぜ賠償金額を提示したのでしょうか？しかも、4400万円も・・・

遺族側は「問題提起」とおっしゃっている。

その問題提起とはいったい何なのでしょうか？

もしかしたら、当該事業者とご遺族の中で、信頼関係が築けていかなったのではないか・・・

あまり憶測でモノを言ってはいけないのですが、ついつい勘ぐってしまいます。

結局、真相が今一つ不明確なまま、この話は和解へと進み、一件落着となりました。

しかし、手放しで喜べる話ではありません。

私は、介護職員がコロナに感染したことにより、このような訴えが展開されてしまうことに、恐ろしさを感じずにはいられません。

これでは、経営者の中に、「介護事業を行うことそのものがリスク」という気持ちが増幅してしまうのではないでしょうか。

日本の介護サービスが崩壊したら、どうなってしまうのか。

介護を必要とする方がいても、介護サービスがなければ、他の家族が介護をする以外にない。

そんなことになったら、正直言って日本経済は成り立たなくなります。

政府は、この件についてどのようにお考えなのでしょうか。意見を伺いたいところです。

和解になって「結果オーライ」で済ませては絶対にいけない、この話。

私は、久々にネガティブな気持ちになってしまっています。

しかし、介護の仕事を実際に行い、今もこの業界に身を置いています。

この業界が大好きで、これからもこの世界に携わりたい。

その根底を崩しかねない、非常に重大な一件でした。