寺岡 孝
テラオカ タカシ2つの候補土地どちらが良いでしょう?
住宅・不動産 不動産売買 2009/05/16 12:05現在戸建住宅を検討してります。
土地からの購入で現在2つの候補地があります。
?ほぼ正方形 60坪 北側が川(幅2m程度)をはさんで接道 高台 南側東側が当該物件より約1階分低くなっており見晴らしがよい 恐らく日当たり良好 調整地域(連たん) 河川占有手続(?)が必要 区画整備等がされていない 35万@坪
?長方形 55坪 間口7.5m奥行き24m 北側が接道 南側が当該物件よりも約1階分高くなっている 恐らく日当たり悪い 形状からすると北側いっぱいに家を建てて南側をあけると日当たりは改善されるかどうか 区画整備内で綺麗な町並み 45万@坪
私の住む地域のなかでも比較的値段が安いため魅力を感じているのですが一長一短です。
基本的には日当たりの良い暖かい家がよいと考えているので?の方が良いのではと考えるのですが家の前面に川があるなど懸念材料もあります。
?は一般的には言われている「南向きの東西に長い家が良い」に大きく反する「北向きの南北に長い家」です。しかし町並みが綺麗というメリットもあり。
その他諸々の条件等もありますが一般的には上記のような条件であればどちらが良いでしょう。
ご指導お願いします。
JAMESさん ( 京都府 / 男性 / 30歳 )
土地の選択
アネシスプランニングの寺岡と申します。宜しくお願いします。
ご質問の件ですが、基本的には、ご自身が購入しようとしている土地のどちらが気に入られているかにもよります。
今回、概ねの違いは次のような点でしょう。
最初にご紹介頂いたところは、おそらく市街化調整区域で、元々住宅の建築はかなりの制限をしている場所になります。
つまり、本来、家は建てられない地域と思ってくださればいいでしょう。
ですから、法的な許可を数多くもらったり、上下水道の引き込みを自費でしたりなど、土地代が安価でもそこに建築する為にかなりの費用がかかるというものです。
2番目にご紹介のところは、おそらく市街化区域という場所で、最初の場所に比べると土地代は高くても余計な工事費や手続等は比較的少なくて済むでしょう。
生活のし易さは、色んな意味でこちらの方がいいかもしれません。
いずれにしても、双方の現地確認をしたわけではありませんので、何とも言えませんが資産価値のみからいけば2番目の方になるでしょう。
最終的には、ご自身の判断にゆだねる以外にはありませんね。
以上、ご参考になれば幸いです。
詳しい説明が必要でしたら、お気軽にお問い合わせ下さい。
宜しくお願い致します。
*■住まいづくりを中立的立場でサポート!! 詳しくはこちら
***注文住宅・一戸建の契約相談受付中!!詳しくはこちら
***新築・中古マンションの契約・解約に関するご相談 受付中!!
***お申込はコチラ
***★☆マンションってどうよ?