よく分からん？　多分こうかな？　不確定事項を表す不定詞　Part II

前回の続きです

不定詞　＝　to V(原形)  or  V(原形）

“to” が付いている“V(原形)”を『to 不定詞』

“V(原形)”のみのものを『原形不定詞』

と呼ぶことがあります。

今日はまず

『不確定事項』を表す “to V(原形) ”

の説明をします

だいたい『未来』のことって

『不確定』なことが多くないですか?

つまり『不定』です。

前回、書いたように

確定事項　の場合、

いつものことなら（現在）動詞にesを付け

過去のこと（過去）ed を付け

動詞を変化させますね

一方

『不定』のことは動詞そのものを変化させる（＝定める）

ことはしないのです。

例）  
It remains to be seen whether I can find the solution to the problem.

『僕がその問題の解決策を見つけられるのかはまだ分からない』

（“it”は形式主語で“whether”以下が真主語で強調重点が当てられていますね。）

解説です

“remain” =ままである
＋
 “to be seen” = これからわかる(未来) 

　　　　　　　　　　　→ 今は分からない(不確定)

→ 『まだ分からないままである』

『未来』は『不確定』だと分かりましたか？


特に高校生になって英語が難しくなったと

思っている高校１年生の方は

よ～く見ておいてくださいね

分からなかったらご連絡お待ちしていますよ


例）

(1) He seems to be rich.   『彼は金持ちであるようだ』

 『これから金持ちになる』

というより

『金持ちかどうかは不確定だが』という感じです。

☆ですから、こうも使えます。

(2) He seems to have been rich. 

『彼は金持ちであったようだ』

“to” の後には『不確定』だから Vの過去形は使えません。

そこで、『ある時より前』を表す

have + V p.p. (完了形)の力を借りて、

『過去の意味』を出しています



  S seem to V(原形) = SはVする/Vであるようだ

  S seem to have Vp.p. = SはVした/Vであったようだ.


『不定詞』が『未来だ、未来だ』

とだけ言っていたら、

“to have Vp.p.” は受け入れられませんね

『不確定事項』も表せるとわかれば、

『過去の不確定なこと』を

“to have Vp.p.”で表現できる

と受け入れられませんか？