殿っぺさん　はじめまして
税理士の柴田博壽と申します。
ご主人の理論も一理あると思います。
しかし、殿っぺさんがパートとして働くことで決して損にはなりません。
これ以上の税負担をしたくないとするより、家計全体として収入が増加
するか、減少するかを計算することになると思います。
（１）まず、殿っぺさんの年間収入合計を見てみましょう。
年間通しで働いても夏休み等を考慮すると平年の最大収入は、140万円を
上回ることはないでしょう。
（２）次に殿っぺさんが働いた場合、増加する税負担等を考慮してみましょう。
　A　ご主人は配偶者控除を受けられないことで所得税と住民税の負担が各
　4万円で計8万円程度増加すると推認されます。さらに扶養手当の支給が
　なくなることで収入減少分が24万円でご主人が昇給がなかった場合の収入
　は、総額で約32万ほど減少します。
　B　殿っぺさんは、所得税と住民税で約２万円の負担が考えられます。
　　そして、社会保険ですが、ご主人の健康保険などの被扶養者となれない
　ということで、仮に社会保険料の負担が20万円増加した場合、殿っぺさんの
　負担が合計約22万円増加することになります。
（３）殿っぺさんの収入140万円（仮定）から、32万円、22万円を控除しても結果
　、家計全体の収入は８６万円増加することになります。大きな貢献ですね。
　できれば、税負担はしたくないとは誰しも思うことですから、つい「働き損」と
　言いたくなりますが、やはり、収入を得ようとすれば応分の税負担は多少
　は割り切ることも必要かもしれません。

　ご参考になれば幸いです。
　　柴田博壽税理士事務所　
　　 e-mail : shibata-hirohisa@tkcnf.or.jp　　　 　
　　http://shibata-zeirishi.tkcnf.com/pc/