特許 の専門家が生活やビジネスに役立つコラムを発信 (3ページ目)

米国特許判例紹介：特許権侵害と差止請求権 　　　〜230億円の損害賠償と永久差し止め〜(第６回)　 　　　河野特許事務所　２０１０年７月１６日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　　 　　　i4i Limited Partnership, et al., 　　　　　　　　　　　　　　Plaintiffs- Appellees, 　　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：特許権侵害と差止請求権 　　　〜230億円の損害賠償と永久差し止め〜(第４回)　 　　　河野特許事務所　２０１０年７月１５日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　　 　　　i4i Limited Partnership, et al., 　　　　　　　　　　　　　　Plaintiffs- Appellees, 　　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：特許権侵害と差止請求権 　　　〜230億円の損害賠償と永久差し止め〜(第２回)　 　　　河野特許事務所　２０１０年７月１４日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　　 　　　i4i Limited Partnership, et al., 　　　　　　　　　　　　　　Plaintiffs- Appellees, 　　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許権侵害訴訟の傾向と分析 〜中国企業に狙われる外国企業〜(第１７回)　 河野特許事務所　２０１０年７月９日　河野　英仁 注 （13）（ 2006）一中行初字第1245号《行政判決書》 （14） （2007）高行終字第67号《行政判決書》 （15） 中島 敏著「日中対訳　逐条解説中国特許全法令」p659 経済産業調査会 （16） 徐申民，小松陽一郎，小谷悦司，梁熙艳著「中国特許...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許権侵害訴訟の傾向と分析 〜中国企業に狙われる外国企業〜(第１５回)　 河野特許事務所　２０１０年７月２日　河野　英仁 　5．まとめ 　　本稿においては出願傾向及び訴訟傾向をデータとして示すと共に，現実に外国企業が中国企業に提訴された事件を紹介した。損害賠償額が極めて大きいという点，及び，特許の安定性が高く無効とすることが困難であるという点が特徴として挙げられる。中国で事業を展開...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：Bilski最高裁判決(第６回) 　　　　　　〜ビジネス方法発明の特許性〜　 　　　河野特許事務所　２０１０年７月１日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　　 　　　　 　　　　　　　　　Bernard L. Bilski, et al.,                                  Petitioners, 　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

　米国特許判例紹介：Bilski最高裁判決(第３回) 　　　　　　〜ビジネス方法発明の特許性〜　 　　　河野特許事務所　２０１０年７月１日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　　 　　　　 　　　　　　　　　Bernard L. Bilski, et al.,                                  Petitioners, 　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：Bilski最高裁判決 　　　　　　〜ビジネス方法発明の特許性〜(第４回)　 　　　河野特許事務所　２０１０年７月１日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　　 　　　　Bernard L. Biskli, et al., 　　　　　　　　　　　　　　Petitioners, 　　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　　　　　　　　David J....（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

　米国特許判例紹介：Bilski最高裁判決 　　　　　　〜ビジネス方法発明の特許性〜(第１回)　 　　　河野特許事務所　２０１０年７月１日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　 　　 　　　　Bernard L. Biskli, et al., 　　　　　　　　　　　　　　Petitioners, 　　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　　　　　　　　David J...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許権侵害訴訟の傾向と分析 〜中国企業に狙われる外国企業〜(第１３回)　 河野特許事務所　２０１０年６月３０日　河野　英仁 図11　引用文献1 の概要を示す説明図 　引用文献1 に係る装置は，基本モジュール1，電池4，第1 付加モジュール2（アナログ電話モジュール）及び第2 付加モジュール3（デジタル電話モジュール）を含む。FIG.2 の場合，第1 付加モジュール2 は基本...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許権侵害訴訟の傾向と分析 〜中国企業に狙われる外国企業〜(第１１回)　 河野特許事務所　２０１０年６月２９日　河野　英仁 　米国においては米国特許法第283 条に差し止めに関する規定が設けられているが，差し止めを認めるか否かは裁判官が衡平法（equity）に基づき判断する。米国特許法第283 条は以下のとおり規定している。 　「第283 条差止命令 　本法に基づく事件についての管...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許権侵害訴訟の傾向と分析 〜中国企業に狙われる外国企業〜(第１０回)　 河野特許事務所　２０１０年６月２９日　河野　英仁 （7）分析 （i）司法鑑定について 　本事件では権利侵害か否かの判断に当たり，司法鑑定を利用していることが特徴の一つといえる。司法鑑定は中国民事訴訟法第72 条に規定されている。中国民事訴訟法第72 条第1 項は以下のとおり規定している。 　「人民法院は，専門...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許権侵害訴訟の傾向と分析 〜中国企業に狙われる外国企業〜(第７回)　 河野特許事務所　２０１０年６月２５日　河野　英仁 3． 発明特許侵害訴訟の分析（1）　武漢晶源対日本富士化水事件（10） （1）専利95119389.9 号の内容 　中国企業である武漢晶源環境工程有限公司（以下，原告という）は，発明専利号第95119389.9 号（以下，389 特許という）を所有している。38...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許権侵害訴訟の傾向と分析 〜中国企業に狙われる外国企業〜(第５回)　 河野特許事務所　２０１０年６月２５日　河野　英仁  （2）特許民事訴訟傾向 図5 は知的財産権民事訴訟第一審案件の変化を示すグラフである。 図5　知的財産権民事訴訟第一審案件の変化を示すグラフ 　図5 に示すデータは特許以外の著作権及び商標権等をも含んでいる（5）。特許のみならず著作権侵害訴訟及び商標権侵...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許権侵害訴訟の傾向と分析 　〜中国企業に狙われる外国企業〜(第３回)　 河野特許事務所　２０１０年６月２１日　河野　英仁 2．統計で見る中国特許出願及び中国特許民事訴訟 （1）特許出願・登録傾向 　図1 は中国知識産権局に申請された特許出願数の変化を示すグラフである（4）。 　図1 は実用新型及び外観設計を含まない発明特許出願の件数であるが，全体的な出願件数が年々増加している。国外...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許権侵害訴訟の傾向と分析 　〜中国企業に狙われる外国企業〜(第１回)　 河野特許事務所　２０１０年６月１８日　河野　英仁 要　約 　中国において事業展開する外国企業は数多く中国に特許出願を行い，権利化を図っている。そして模造品を製造・販売する中国企業に対しては毅然とした態度で特許権侵害訴訟を提起し，これを排除している。ところが，近年の中国企業の急速な事業拡大に伴い，中国企業も日・米・欧...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国におけるコンピュータ・ソフトウェア及びビジネス方法関連発明の特許性 　〜審決及び判例に基づく特許性の分析〜(第１４回)　 河野特許事務所　２０１０年６月１６日　河野　英仁、聶　寧楽 （i）技術手段 　技術手段は，請求項に係る発明が解決しようとする課題に貢献する技術的な特徴であることが必要である。コンピュータ，インターネット等は電子商取引において広く利用されている一般的な技術ツールである...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国におけるコンピュータ・ソフトウェア及びビジネス方法関連発明の特許性 　〜審決及び判例に基づく特許性の分析〜(第１１回)　 河野特許事務所　２０１０年６月１３日　河野　英仁、聶　寧楽 ４．人民法院における判断 　最後にBM関連発明の特許性に対して人民法院で争われた事件を紹介する。 （1）マイクロモーション事件の概要 米国マイクロモーション（以下，原告という）は中国知識産権局に「物資運...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国におけるコンピュータ・ソフトウェア及びビジネス方法関連発明の特許性 　〜審決及び判例に基づく特許性の分析〜(第１０回)　 河野特許事務所　２０１０年６月１２日　河野　英仁、聶　寧楽   （2）Oracle 事件 （i）Oracle 事件の概要 　Oracle国際公司（以下，請求人という）は中国知識産権局に「不確定要素依存型支払いを含む電子取引をディレクトリ認証するとともに安全な電子銀...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国におけるコンピュータ・ソフトウェア及びビジネス方法関連発明の特許性 　〜審決及び判例に基づく特許性の分析〜(第８回)　 河野特許事務所　２０１０年６月１０日　河野　英仁、聶　寧楽 ３．復審委員会の判断 以下，復審委員会がなした審決2 件を紹介する。 （1） セガ事件 （i）セガ事件の概要 　日本の株式会社セガ・エンタープライゼス（以下，請求人という）は中国知識産権局に「プログラム実行...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国におけるコンピュータ・ソフトウェア及びビジネス方法関連発明の特許性 　〜審決及び判例に基づく特許性の分析〜(第６回)　 河野特許事務所　２０１０年６月８日　河野　英仁、聶　寧楽 （iv）【具体例2】 【請求項】 顧客の一または複数の特定遊覧項目への流れをリアルタイム調整するシステムであって， 　隊列を通じて，顧客が伝統的整列待機方式により前記特定遊覧項目へアクセスする第1 隊列と， 　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国におけるコンピュータ・ソフトウェア及びビジネス方法関連発明の特許性 　〜審決及び判例に基づく特許性の分析〜(第４回)　 河野特許事務所　２０１０年６月６日　河野　英仁、聶　寧楽 （3）ビジネス方法関連発明に対する審査 　BM関連発明もCS関連発明の一種であり同様に審査指南第2 部分第九章に規定する「技術三要素」に基づき特許性の判断が行われる。しかしながら上述した如くBM関連発明の特許性に対...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国におけるコンピュータ・ソフトウェア及びビジネス方法関連発明の特許性 　〜審決及び判例に基づく特許性の分析〜(第２回)　 河野特許事務所　２０１０年６月４日　河野　英仁、聶　寧楽 ２．CS ・BM 関連発明の特許性判断 （1）専利法の規定 中国専利法第2条第2項5）は以下のとおり規定している。 　「専利法第2 条 ２．発明とは製品，方法またはその改良について提出された新しい技術案をいう。」 ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

ソフトウェア特許に関する侵害訴訟事件 　　　〜スマートフォンを巡る特許訴訟〜　 　　　河野特許事務所　２０１０年６月２日　執筆者：弁理士 　八木　まゆ 　　　　　　　　 　　 　　 　昨年末より新聞等で取り上げられているように、iPhone®（Apple社）を初めとするスマートフォンに関する特許をめぐって多数の訴訟が提起されています。 ◆事件の流れ 　2009年10月、NokiaがApp...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

先行技術調査支援制度 　　　〜無料で先行技術調査結果を入手！〜　 　　　河野特許事務所　２０１０年５月３１日　執筆者：弁理士 　廣田 由利 　　　　　　　　 　　 　　 　特許出願後に審査を受けるためには審査請求をする必要がありますが、その費用は２０万円前後であり、高額です。審査請求前に先行技術の有無を精査すべきですが負担が大きく、中小企業・個人の出願人の負担を軽減するため、特許庁が費用を負担...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）