会社は誰のもの？

環の小坂です。

ふと気になって考えてみた。
会社は誰のものなのか？
よく言われるのは株主、社長・役員、社員、社会、顧客の５つである。

・会社は株主のもの？

　株主は会社に出資して株を取得する。
　会社がもし株主のものであれば、捨てることも誰かにあげることも出来る。
　それは株の売買で可能である。
　ということは「YES」である。

　逆に株主は会社のもの？
　会社は株主に対して配当を出すことはあるが、株主を選ぶことは原則出来ない。
　株の譲渡制限はあるが、その程度だ。
　ということは「NO」だ。

・会社は社長・役員のもの？

　取締役は株主の選任を受け、代表取締役は取締役会で選ばれる。
　そして意思決定や執行を担う。
　社長・役員は会社を捨てることや誰かにあげることはできない。
　業務提携や事業売却も規模によってはそうだし、会社自体の譲渡は株主総会の決議がいるはず。
　ということは「NO」である。

　逆に社長・役員は会社のもの？
　役員報酬等をもらっており、会社は社長・役員を変えることは可能。
　しかし、私生活は干渉されないし、そう簡単にできることではない。
　ということは半分「YES」、半分「NO」。

・会社は社員のもの？

　社員は採用され、業務を行う。
　会社を捨てることや誰かにあげることはできない。
　ということは「NO」である。

　逆に社員は会社のものか？
　給料や福利厚生を受けているという点ではそうとも言えるし、
　会社は社員の処遇を決められる。
　しかし、これも私生活は干渉されないし、不当にできることではない。
　ということは半分「YES」、半分「NO」。

・会社は社会のものか？

　法律などの仕組みに則り会社はあり、営業もその制約下にある。
　しかも社会にとって利益がなければ淘汰されてしまう。
　しかし、社会が作ったものではないし、社会が捨てたり誰かにあげることはできない。
　ということは半分「YES」、半分「NO」。

　社会は会社のものか？
　これは会社は影響力を及ぼせる場合はあるが、
　それは限定される。
　ということは「NO」である。

・会社は顧客のものか？

　顧客よりお金をもらい活動をしている以上、顧客の影響力はある。
　しかし顧客は会社を誰かにあげることはできない。所有はしていないから。
　ということは半分「YES」、半分「NO」。

　顧客は会社のものか？
　会社の活動が影響を受けることはあるが、会社に顧客を譲渡する力はない。
　ということは「NO」である。

・まとめると

　こう見ていくと
　「株主」「役員・社員」「社会・顧客」の３つのグループにわかれる。
　なぜなら「株主」は「役員・社員」に委託し「社会・顧客」のためのサービスを提供させる。
　これが会社であるから。

　「誰のもの」を「誰のため」に変えるとそこが明確になる。
　長くなるので略すが、誰のため軸でいくと
　株主はNO、役員・社員は半分YES、半分NO、社会・顧客はYESとなる。

　所有者として一番強いのは株主だが、株主のために会社があるわけではないので、
　社会・顧客のために活動することが株主にとっても便益となる。
　そして役員・社員は自身の活動が株主・社会・顧客に影響を与えるだけではなく、
　自身にも影響を与える。

なんかすっきりしたのですがどうでしょうか？