せいさつ（０９９）倫理とは何か？　デュウイ＝タフツの倫理学

皆さん、倫理とは何でしょうか？
「社会で『やってはならない』とされていることをやらないこと」だと漠然と思っている人は多いと思います。

では「社会規範の通りに生きていれば倫理的か」と問われるとどうか？
ううん。考え込んでしまう人が多いと思います。

一体、「倫理」とは何（或いはどういうこと）をいうのでしょうか？

デュウイ＝タフツはこう言っています。
　（Ａ）倫理学は、行動を正邪、善悪の考察にたって、あつかう学問である。
　（Ｂ）この立場で考察される行動を単独のコトバでは「道徳行動」または「道徳生活」という。
　（Ｃ）同じことをいいかれれば、倫理学は、行動にたいするわれわれの諸判断が、正か邪か、善か悪かの見地から評価されるかぎりにおいて、それらの諸判断の体系的説明を試みる学問である。

難しく聞こえますが、私たちが生活を営む上において「何が望ましい発言や行動なのか」を問うていく知的作業が倫理学だというわけです。

ところで、倫理学の中に「慣習倫理」ということばがあります。

善悪の尺度を社会の慣習に求め「社会が正しい（正しくない）というから正しい（正しくない）」という論法で善悪を決めるという倫理のあり方です。

集団で生活するためには秩序が必要です。
秩序を守るためには世の中一般に「悪い」とされていることをやってはならないことは言うまでもありません。

その意味において、「やってはならない」と言われていることをやらないことは確かに倫理的だといってもいいと判断できます。
社会的規範を逸脱した企業を「倫理的でない」と非難しても間違いではないでしょう。

しかし、社会の規範通りに経営している企業が即倫理的な企業となるのでしょうか？
或いは、昔からよいとされているお手本通りに生活することが本当の意味で倫理的に生きることになるのでしょうか？

デュウイ＝タフツはこうも言っています。
　（Ｄ）慣習的道徳と反省的道徳との区別は、知的には明瞭に区切りをつけることができる。
　（Ｅ）前者は、行動の尺度と規則のありかを、祖先伝来の習慣におく。
　（Ｆ）後者は、良心、理性に訴えるか、あるいは思想をふくむ何らかの原理をよりどころにする。

おや、「反省的道徳」という言葉が出てきましたね。
この“道徳”という言葉を“倫理”に置き換え、もう一度読んでみて下さい。

冒頭で指摘した「社会の規範通りに生きていれば倫理的か？」と問われるとちょっと考え込んでしまう理由がここに隠されていると私は思うのです。

つまり、「規範に従う＝慣習倫理に従う」というのは、倫理の一部にすぎない。
倫理とはそれだけではないから、「社会的規範通りに生きていれば倫理的か？」という問いに対して気持ち悪さが残るのです。

デュウイ＝タフツはさらにこう言いました。
　（Ｇ）何が正しく何が不正であるかについて既成信念が支配しているかぎり、道徳理論は生まれでることができない。
　（Ｈ）なぜなら、そうした場合、反省を行ういかなる機会もめぐまれないからである。

規範に従うというのは倫理の一部にすぎません。
倫理とはそれだけではない。

私は、本当の倫理とは『他人に頼らない、すなわち、既存の倫理を「本当にそれでいいのだろうか」と前向きに疑い、自分で納得のいく答えを求めていくという精神的態度からでて来るべきものだ』と考えます。

そして、今の私たちに欠けているのは「自分の良心や思想に従った自律的な生き方から出てくる反省的な倫理（或いは道徳）」だと考えます。

さあ、この「倫理」という問題。
あなたはどう考えますか？

（中沢努 http://www.pensee.co.jp/peculiarity/index.html　「思考のための習作」の内容をコラム用に書き換え）

※ コピペご遠慮下さい。
    無料利用の方法 http://profile.ne.jp/w/c-136344/　


【コンプライアンス問題が起こった企業へ】
  コンプライアンスの 分かっちゃいるけどできない (-｡-;)  を何とかするために

本コラム筆者の指導を受けてみませんか？
 （１）
  「倫理の本質」と「人間の視点」による強烈な研修
    A．強烈研修 （社長・役員・取締役 ）http://www.pensee.co.jp/sercive/compliance_consul.html
    B．強烈研修 （管理職・リーダー） http://www.pensee.co.jp/sercive/compliance.html
    C．強烈研修 （全社員 ）http://www.pensee.co.jp/sercive/compliance_staff.html

 （２）
  コンプライアンスを守るため 必要なのは「人間性の回復」と「人間力の強化」
   ◆  プラトン、カント、ヘーゲル　「人格」　http://www.pensee.co.jp/sercive/character.html
   ◆  ソクラテス、デカルト、ベーコン　「思考」　http://www.pensee.co.jp/sercive/philosophy.html
   ◆  マルクス、フッサール、実存主義　「行動」　http://www.pensee.co.jp/sercive/action.html
   ◆  どう生き・どう死にたいか、を考える  http://www.pensee.co.jp/sercive/career.html

（３）
 コンプライアンスのための資料 （５００タイトル以上）
  http://www.pensee.co.jp/archive/index.html


＜本コラムをご覧の全ての企業、全ての個人の方へ－大切なお願い＞
 ◆ このコラムを含め 弊社の表現物を社内で利用したい時は、ご相談をお願いします◆
  理由・ワケ→ http://profile.ne.jp/w/c-136344/　


＜筆者 コラム等＞
 https://plus.google.com/u/0/b/116680261353078113011/116680261353078113011/posts
（Twitter） https://twitter.com/p_nakazawa

＜その他＞
・コンプライアンス違反の背景、違反組織の特徴、他　http://www.cmp-akademeia.jp/　
・コンプライアンス違反者の心理、違反を招く行動例、他　http://www.cmp-akademeia.jp/2nd/index.html
・コンプライアンス強化術　http://www.cmp-akademeia.jp/3rd/index.html
・コンプライアンス違反事例　http://www.cmp-akademeia.jp/4th/index.html
・コンプライアンス理解の秘訣　http://www.cmp-akademeia.jp/5th/index.html
・コンプライアンス違反をする人ってどんな人？　http://www.cmp-akademeia.jp/6th/index.html

＜ＳＮＳ＞
 ◆ フェイスブック https://www.facebook.com/PenseeSauvageAndCompany
 ◆ Google+  https://plus.google.com/u/0/b/116680261353078113011/116680261353078113011/posts
 ◆ LinkedIn  https://jp.linkedin.com/in/penseenakazawa


【問題発生企業専門】
   コンプライアンスの 分かっちゃいるけどできない (-｡-;)  を何とかする会社
   コンプライアンスコンサルティング／コンプライアンス研修／コンプライアンス講演、他
   パンセ・ソバージュ・アンド・カンパニー（ http://www.pensee.co.jp/ ）