Tweet
- 河野 英仁
- 河野特許事務所 弁理士
- 弁理士
注目の専門家コラムランキング
対象：企業法務
- 尾上 雅典
- （行政書士）
- 河野 英仁
- （弁理士）
〜人民法院の類似判断〜(第２回)
河野特許事務所 ２００９年１２月９日 執筆者：弁理士 河野 英仁
重機株式会社
原告
v.
標準ミシン機械有限公司等
被告
２．背景
重機株式会社（以下、原告という）は2004年4月21日に中国知識産権局に工業用ミシンに関する外観設計特許出願CN00305905.7を行った。2001年1月3日に外観設計特許権CN3171669(以下、669特許という)が成立した。669特許の内容は以下の参考図1に示すとおりである。
参考図1 669特許の図面
標準ミシン有限公司（以下被告という）はミシンの製造及び販売を行う江蘇州の企業である。被告は標準牌TW1-1541（以下、イ号ミシン）と称するミシンを製造し、北京の販売店を通じてこれを販売していた。参考図2はイ号ミシンの外観を示す図である。
参考図2*2 イ号ミシン
2007年原告は被告がイ号ミシンを販売していることを発見し、被告販売店を通じて、イ号ミシン及びカタログを購入した。なおこれらは北京市の公証所にて公証を得ている。
原告は、2008年12月29日北京市第二中級人民法院に、外観設計特許権侵害を理由に被告を提訴した。原告はイ号ミシンの製造及び販売の即時停止、イ号ミシン及び製造・加工設備の廃棄、損害賠償請求として50万元、並びに、侵害の影響を除去すべく知識産権新聞*3へ侵害行為があったことの掲載を求めた。
（第３回へ続く）
ソフトウェア特許に関するご相談は河野特許事務所まで
