Tweet
- 河野 英仁
- 河野特許事務所 弁理士
- 弁理士
注目の専門家コラムランキング
対象：企業法務
- 尾上 雅典
- （行政書士）
- 河野 英仁
- （弁理士）
〜400万ドルのメガネ特許権侵害〜(第１回)
河野特許事務所 ２００９年９月１０日 執筆者：弁理士 河野 英仁
Revolution Eyewear, Inc.,
Plaintiff/Counterclaim Defendant-Appellant,
v.
Aspex Eyewear, Inc. and Thiery Ifergan, et al.,
Defendants/Counterclaimants-Appellees
１．概要
本事件は、メガネの主フレームにサングラス等の補助フレームを取り付けることが可能なメガネ装置に係る特許権侵害訴訟事件である。被告は記載不備を理由とする特許の無効を主張すると共に、特許権の非侵害を主張した。
被告は複数の先行技術の問題を解決するための構成がクレームに言及されていないとして米国特許法第112条パラグラフ1を理由とする特許無効の主張を行った。CAFCは、クレームが複数の先行技術の問題の全てに言及していなくとも、米国特許法第112条パラグラフ1の要件を満たすと判示した。
また、被告は文言上の侵害を認めたものの、補助フレームの使用方法によってはクレームの機能を発揮しない場合があり、特許権の侵害とならないと主張した。CAFCは、ユーザの使用によりクレームの機能を発揮するか否かは無関係であるとして、特許権侵害を認め、$4,319,530（約4億3千万円）の損害賠償金の支払いを命じた。
（第２回へ続く）
ソフトウェア特許に関するご相談は河野特許事務所まで
