Tweet
確か私が高校１年生の時だったかなぁ…。
保険について書いています。
保険の保障能力は他の手段には代え難いものです。
特に中小企業において、社長その人に起こる不慮の事態に対処するにはやはり保険が一番現実的ではないかと思われます。
ただし、では保険が無条件で良いものかというとそうではありません。
なぜなら保険に加入するということは
・保険料を支払わなければならない
という当たり前のデメリットがあるからです。
すごく当たり前なのですが…意外とこの当たり前のことを検討しないまま保険に加入されているケースが多々あります。
特に中小企業経営に関して言えば、手元の現預金残高について繊細にならなければなりません。
この点について少し補足します。
いつもお読み頂き、ありがとうございます。
このコラムの執筆専門家
- 高橋 昌也
- （税理士）
- 高橋昌也税理士・FP事務所 税理士
「税務×経営コンサルティング」の複合サービスを提供します
節税だけ考えていては事業の根幹が危うい時代。当事務所は、税務・会計はもちろん、マーケティングや経営戦略提案にも強みを発揮。とくにキャッシュベースの経営を重視し、小規模事業体が「いかにキャッシュを毎月手元に残すか」のアドバイスを行います。
044-829-2137
「経営」のコラム
気持ちよく、いきましょう（2021/01/11 07:01）
福利厚生、うまく使えればものすごく便利（2021/01/10 07:01）
生活費の事業経費化が可能ということ（やりすぎ注意）（2021/01/09 07:01）
福利厚生策の活用（2021/01/08 07:01）
結局、自分の希望する暮らしぶりに話が戻る（2021/01/07 07:01）
このコラムに類似したコラム
借入を増やすとき 高橋 昌也 - 税理士（2013/05/25 07:00）
まず保障額の想定について 高橋 昌也 - 税理士（2013/05/21 07:00）
基本は掛捨て（個人的見解を含む） 高橋 昌也 - 税理士（2013/05/18 07:00）
手元資金の重要性 高橋 昌也 - 税理士（2013/05/16 07:00）
保険の保障能力は代え難い 高橋 昌也 - 税理士（2013/05/14 07:00）
