インド特許出願動向（第１回） 河野特許事務所　２０１１年９月２８日 執筆者：弁理士　河野　英仁 (1)出願件数の分析 　インドの特許出願件数は増加傾向にあるものの、40万件を突破しようとする中国と比較してその数は少なく、僅か3万件程度でしかない。参考図1は2003年から2010年までの出願件数の変化を示すグラフである。世界的経済危機の影響で昨年は出願が6.8%減少に転じた。  参考図1　2...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

自律神経研究の第一人者　小林弘幸順天堂大学医学部教授　 TV放映　「世界一受けたい授業」　「たけしのニッポンのミカタ」など多くの健康番組に出演 『なぜ、「これ」は健康にいいのか？』の著者で多くのトップアスリートや芸能人のコンディショニング、パフォーマンス向上指導に関わる順天堂大学医学研究科　小林弘幸教授 このほど岩崎アンチエイジングメソッドクラブがアジャスターシステムで業務提携したトップアス...（続きを読む）

岩崎 治之

（柔道整復師）

中国特許判例・審決紹介：中国におけるｿﾌﾄｳｪｱ/ﾋﾞｼﾞﾈｽ関連発明の保護適格性(2)(第２回) ～ビジネス関連発明の保護適格性と審査～ 河野特許事務所　２０１１年９月２０日 執筆者：弁理士　河野　英仁 雅迅ネットワーク有限公司                        復審請求人   (2)審査の過程 　実質審査の段階において、国家知識産権局実質審査部門は2003年12月5日第...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許判例・審決紹介：中国におけるｿﾌﾄｳｪｱ/ﾋﾞｼﾞﾈｽ関連発明の保護適格性(2)(第１回) ～ビジネス関連発明の保護適格性と審査～ 河野特許事務所　２０１１年９月１６日 執筆者：弁理士　河野　英仁 雅迅ネットワーク有限公司                        復審請求人 １．概要 　中国においては特許を受けることができない発明の一つとして、「知的活動の法則および方法」が...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：先行技術の提出と不正行為（第７回） ～IDS提出基準の大幅見直しへ～ 　　　　　Therasense, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiffs Appellants, 　　　　　　　　　　　v. 　　Becton, Dickinson and Company, et al., 　　　　　　　　　　　　　　　Defendants-...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：先行技術の提出と不正行為（第５回） ～IDS提出基準の大幅見直しへ～ 　　　　　Therasense, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiffs Appellants, 　　　　　　　　　　　v. 　　Becton, Dickinson and Company, et al., 　　　　　　　　　　　　　　　Defendants-...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：先行技術の提出と不正行為（第３回） ～IDS提出基準の大幅見直しへ～ 　　　　　Therasense, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiffs Appellants, 　　　　　　　　　　　v. 　　Becton, Dickinson and Company, et al., 　　　　　　　　　　　　　　　Defendants-...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：先行技術の提出と不正行為（第１回） ～IDS提出基準の大幅見直しへ～ 　　　　　Therasense, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiffs Appellants, 　　　　　　　　　　　v. 　　Becton, Dickinson and Company, et al., 　　　　　　　　　　　　　　　Defendants-...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許セミナーのご案内 知っておきたい中国特許の調べ方、出願の勘所、拒絶対応のコツ 　 特許担当者・技術者にとって今後、中国特許を調べて読みこなし、中国特有 の制度を理解しながら出願する知識は欠かせないものとなります。   　数年前までは、「中国で特許を取得しても保護されない」という声が多くあ りました。しかし、現状は大きく変わっています。司法による特許の保護レベ ルは、先進国に...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 第2回　中国での権利化のコツ（第１回） 河野特許事務所　２０１１年８月１９日 執筆者：弁理士　河野　英仁 1．中国特許制度の有効活用法 　「先日販売した当社製品と全く同じものが販売されています。それも格安で。」このような報告が中国現地の営業担当者から連絡が入り模造品に気付く。携帯電話機、ミシン、自動車部品、プリンタカートリッジ等あり...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許判例・審決紹介：中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(1)（第４回） ～コンピュータ・ソフトウェア発明の保護適格性と審査～ 河野特許事務所　２０１１年８月１６日 執筆者：弁理士　河野　英仁 (3)請求項1及び20について   請求項1は第1プログラムから第2プログラムへメッセージを発行する方法であり、以下の構成要件を有している。 「XMLドキュメントに対して行わ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許判例・審決紹介：中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(1)（第３回） ～コンピュータ・ソフトウェア発明の保護適格性と審査～ 河野特許事務所　２０１１年８月１２日 執筆者：弁理士　河野　英仁 ３．復審委員会での争点 争点：知的活動の法則及び方法が請求項の一部に含まれている場合、保護適格性を有するか否か？ 　請求項1には何らハードウェアについての記載がなく、特に請求...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許判例・審決紹介：中国におけるソフトウェア/ビジネス関連発明の保護適格性(1)（第１回） ～コンピュータ・ソフトウェア発明の保護適格性と審査～ 河野特許事務所　２０１１年８月５日 執筆者：弁理士　河野　英仁 復審請求人　マイクロソフト公司 １．概要 　中国においては特許を受けることができない発明の一つとして、「知的活動の法則および方法」が挙げられている(専利法第25条第1項第（二）...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：機械分野における明細書の記述要件（第４回） ～課題に対する解決手段が複数存在する場合の取り扱い～ 河野特許事務所　２０１１年７月２９日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　Crown Packaging Technology, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiffs Appellants, 　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：機械分野における明細書の記述要件（第３回） ～課題に対する解決手段が複数存在する場合の取り扱い～ 河野特許事務所　２０１１年７月２６日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　Crown Packaging Technology, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiffs Appellants, 　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：機械分野における明細書の記述要件（第１回） ～課題に対する解決手段が複数存在する場合の取り扱い～ 河野特許事務所　２０１１年７月１９日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　Crown Packaging Technology, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiffs Appellants, 　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

ここまでで、IT企業の契約関係で考えられる一般的な注意点をみてきましたが、ここでは具体的な注意事項を検討していきます。 IT企業といっても取り扱うサービスは様々ですが、近年非常にトラブルが発生しやすく、また相談されることが多いものに「製作委託契約」での問題があります。 代表的なものが「ソフトウェア開発委託」と「Webコンテンツ制作委託」です。 これらはIT企業の行う取引の中でも非常に複雑かつ...（続きを読む）

服部 真和

（行政書士）

セミナーのご案内 中国特許・実用新案の調査・登録出願 ～信頼できるＤＢの選定・英語での検索方法、日本と違う中国特許の読み方、中国実用新案登録出願ノウハウまで～   セミナーポイント 市場規模が大きい中国特許の重要性は言うまでもありません。しかし言語の 壁により十分な検索ができない、無審査で登録される中国実用新案にどう対 処して良いか分からない等の問題があります。本セミナーでは最低限の...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 河野特許事務所　２０１１年７月５日 執筆者：弁理士　河野　英仁 連載にあたり 　人口が多くさらなる経済発展が見込める中国は日本企業にとって魅力的な市場である。魅力的であるが故、世界各国企業と躍進著しい中国企業が戦いを繰り広げる熾烈な競争市場である。中国には多くの日本企業が進出しており、中国特許が重要であることは言うまでもない。 　中...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

審査請求・外国出願はどのタイミングですべきか ～周知技術・技術常識の適用に関して～ 河野特許事務所　２０１１年７月１日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 1．審査請求のタイミング 　特許出願をしただけでは審査が開始されず、出願後3年以内に特許庁に対し審査請求を行う必要があります。審査請求は特許出願と同時に行うこともできますが、得策ではなく、特許出願から1年経過後に審査請求を行うことをお勧めします...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

特許出願中の発明のライセンス契約 ～補正によって生じる契約内容の解釈のずれ～ 河野特許事務所　２０１１年６月２４日　執筆者：弁理士　大竹　康友   ノウハウの開示及び設定登録後の補償金請求権の不行使等を目的として特許の出願中に実施許諾の契約が行われることがあります。そのような契約では、後の補正での減縮によって許諾製品が特許請求の範囲に含まれなくなることがあります。特にライセンシーはどのよう...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(9)（第２回） ～類似技術の範囲とは～                    Innovention Toys, LLC,                                          Plaintiff Appellee,                                     v.  ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(9)（第１回） ～類似技術の範囲とは～                    Innovention Toys, LLC,                                          Plaintiff Appellee,                                     v.  ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許判例紹介：中国における補正の範囲（第３回） ～意見書の記載を考慮して補正の範囲を判断した事例～ 河野特許事務所　２０１１年６月１０日 執筆者：弁理士　河野　英仁 　　　　　　　　セイコーエプソン株式会社                     　　　       一審原告、二審上訴人 　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　知識産権局専利復審委員会       ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許判例紹介：中国における補正の範囲（第１回） ～意見書の記載を考慮して補正の範囲を判断した事例～ 河野特許事務所　２０１１年６月７日 執筆者：弁理士　河野　英仁 　　　　　　　　セイコーエプソン株式会社                     　　　       一審原告、二審上訴人 　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　知識産権局専利復審委員会        ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）