「特許法」を含むコラム・事例
486件が該当しました
486件中 401~450件目
ビジネスモデル特許 米国審査ガイドライン
ビジネスモデル特許の米国審査ガイドラインについて 河野特許事務所 2009年9月10日 執筆者:弁理士 河野 英仁 1.USPTO(米国特許商標庁)は米国特許法第101条*1に規定する要件を具備するか否かの審査に用いる内部インストラクションを策定した。当該インストラクションは、法定主題に関するMPEP2106(IV), 2106.01 及び 2106.02を含む以前のガイドラインに取...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:記載不備と特許の権利範囲解釈-1-
米国特許判例紹介:記載不備と特許の権利範囲解釈 〜400万ドルのメガネ特許権侵害〜(第1回) 河野特許事務所 2009年9月10日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Revolution Eyewear, Inc., Plaintiff/Counterclaim Defendant-Appe...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断7
米国特許判例紹介:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断 〜KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(5)〜(第7回) 河野特許事務所 2009年9月8日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Depuy Spine, Inc., et al., Plaintiff-Cros...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断5
米国特許判例紹介:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断 〜KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(5)〜(第5回) 河野特許事務所 2009年9月1日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Depuy Spine, Inc., et al., Plaintiff-Cros...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
Bilski v. Kappos ビジネス特許の審査ガイドライン
Bilski v. Kappos ビジネス特許の審査ガイドラインについて 河野特許事務所 2009年8月27日 執筆者:弁理士 河野 英仁 1.USPTO(米国特許商標庁)は米国特許法第101条*1に規定する要件を具備 するか否かの審査に用いる内部インストラクションを策定した。当該インストラクシ ョンは、法定主題に関するMPEP2106(IV) 2106.01 及び 2106.02を含む以...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国特許セミナーご案内(模造品対策と中国特許対策)
セミナーのご案内 中国における特許侵害訴訟の基礎と 中国特許法改正のポイント 〜模造品による被害と台頭する中国企業の脅威にどう立ち向かうか〜 主催: 株式会社 情報機構 日 時 2009年8月28日(金) 12:30〜16:30 会 場 神奈川県 川崎市産業振興会館 9階第2研修室 講 師 河野特許事務所 弁理士 河野 英仁 ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断1
米国特許判例紹介:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断 〜KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(5)〜(第1回) 河野特許事務所 2009年8月18日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Depuy Spine, Inc., et al., Plaintiff-Cro...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国特許法改正のポイントと中国特許侵害訴訟の基礎
中国における特許侵害訴訟の基礎と 中国特許法改正のポイント 〜模造品による被害と台頭する中国企業の脅威にどう立ち向かうか〜 主催: 株式会社 情報機構 日 時 2009年8月28日(金) 12:30〜16:30 会 場 神奈川県 川崎市産業振興会館 9階第2研修室 講 師 河野特許事務所 弁理士 河野 英仁 セミナー詳細・お申...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使(第9回)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使 〜改正専利法を踏まえた中国模造品対策シミュレーション〜(第9回) 河野特許事務所 2009年7月29日 執筆者:弁理士 河野英仁 5.被告の反論 被告は,イ号製品が特許に係る外観設計と非類似であること,外観設計特許が無効であること,または,自由技術であること等により反論を試みることが想定される。本稿では無効の主張及び自由...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国特許セミナーのご案内(川崎)
中国における特許侵害訴訟の基礎と 中国特許法改正のポイント 〜模造品による被害と台頭する中国企業の脅威にどう立ち向かうか〜 主催: 株式会社 情報機構 日 時 2009年8月28日(金) 12:30〜16:30 会 場 神奈川県 川崎市産業振興会館 9階第2研修室 講 師 河野特許事務所 弁理士 河野 英仁 セミナー概要...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使(第8回)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使 〜改正専利法を踏まえた中国模造品対策シミュレーション〜(第8回) 河野特許事務所 2009年7月27日 執筆者:弁理士 河野英仁 (4)損害賠償請求権 損害賠償額の算定については専利法第60 条に規定されている。専利法第60 条は以下のとおり規定している。 「特許権侵害の賠償金額は,権利者が侵害行為によって受けた損...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使(第4回)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使 〜改正専利法を踏まえた中国模造品対策シミュレーション〜(第4回) 河野特許事務所 2009年7月17日 執筆者:弁理士 河野英仁 (4)出願時における法改正点 1:外観設計の簡単な説明の提出 改正専利法第27 条は「申請が外観設計の場合…図面または写真及び外観設計の簡単な説明等の書類を提出しなければならない。」と規定...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国特許セミナーのご案内
中国における特許侵害訴訟の基礎と 中国特許法改正のポイント 〜模造品による被害と台頭する中国企業の脅威にどう立ち向かうか〜 主催: 株式会社 情報機構 日 時 2009年8月28日(金) 12:30〜16:30 会 場 神奈川県 川崎市産業振興会館 9階第2研修室 講 師 河野特許事務所 弁理士 河野 英仁 セミナー概要...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国判例:均等論におけるFunction-Way-Result Test-8-
米国特許判例紹介:均等論におけるFunction-Way-Result Test 〜均等論のFunctionと特許表示〜(第8回) 河野特許事務所 2009年7月1日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Crown Packaging Tech., Inc., et al., ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国判例:均等論におけるFunction-Way-Result Test-7-
米国特許判例紹介:均等論におけるFunction-Way-Result Test 〜均等論のFunctionと特許表示〜(第7回) 河野特許事務所 2009年6月30日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Crown Packaging Tech., Inc., et al.,...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国判例:均等論におけるFunction-Way-Result Test-5-
米国特許判例紹介:均等論におけるFunction-Way-Result Test 〜均等論のFunctionと特許表示〜(第5回) 河野特許事務所 2009年6月23日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Crown Packaging Tech., Inc., et al.,...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
プロダクト・バイ・プロセスクレームの権利範囲解釈5
米国特許判例紹介:プロダクト・バイ・プロセスクレームの権利範囲解釈 〜限定解釈へ統一指針(大法廷判決)〜(第5回) 河野特許事務所 2009年6月12日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Abbott Labs., et al., Plaintiff-Appellant, v....(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
プロダクト・バイ・プロセスクレームの権利範囲解釈4
米国特許判例紹介:プロダクト・バイ・プロセスクレームの権利範囲解釈 〜限定解釈へ統一指針(大法廷判決)〜(第4回) 河野特許事務所 2009年6月10日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Abbott Labs., et al., Plaintiff-Appellant, v....(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国判例:均等論におけるFunction-Way-Result Test-3-
米国特許判例紹介:均等論におけるFunction-Way-Result Test 〜均等論のFunctionと特許表示〜(第3回) 河野特許事務所 2009年5月29日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Crown Packaging Tech., Inc., et al.,...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国特許セミナーのご案内
第37回 京滋合同特別セミナーのご案内 2009年5月26日 河野特許事務所 弁理士 河野英仁 6月5日金曜日京都にて開催されますセミナーの詳細をご連絡致します。ご都合がつくようでしたらご参加頂ければ幸いです。 日 時 平成21年6月5日(金) 14:00〜19:00 主 催 京滋知的財産権協議会 京都発明協会 会 場 株式会社堀場製作所 本...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許例:カーナビゲーション特許の文言解釈-6-
米国特許判例紹介:カーナビゲーション特許の文言解釈 Vehicle IP, LLC, Plaintiff-Appellant, v. General Motors Corp. et al., Defendants-Appellees. 〜モバイルカーナビの...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国判例:均等論におけるFunction-Way-Result Test-1-
米国特許判例紹介:均等論におけるFunction-Way-Result Test 〜均等論のFunctionと特許表示〜(第1回) 河野特許事務所 2009年5月22日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Crown Packaging Tech., Inc., et al.,...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
差し止め中の改正規則は米国特許法に反するか?-8-
米国特許判例紹介:差し止め中の改正規則は米国特許法に反するか? Triantafyllos Tafas. et al., Plaintiffs-Appellees, v. John J. Doll. et al., Defendants-Appellants. ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
差し止め中の改正規則は米国特許法に反するか?-7-
米国特許判例紹介:差し止め中の改正規則は米国特許法に反するか? Triantafyllos Tafas. et al., Plaintiffs-Appellees, v. John J. Doll. et al., Defendants-Appellants. ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
差し止め中の改正規則は米国特許法に反するか?-6-
米国特許判例紹介:差し止め中の改正規則は米国特許法に反するか? Triantafyllos Tafas. et al., Plaintiffs-Appellees, v. John J. Doll. et al., Defendants-Appellants. ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
差し止め中の改正規則は米国特許法に反するか?-5-
米国特許判例紹介:差し止め中の改正規則は米国特許法に反するか? Triantafyllos Tafas. et al., Plaintiffs-Appellees, v. John J. Doll. et al., Defendants-Appellants. ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
差し止め中の改正規則は米国特許法に反するか?-4-
米国特許判例紹介:差し止め中の改正規則は米国特許法に反するか? Triantafyllos Tafas. et al., Plaintiffs-Appellees, v. John J. Doll. et al., Defendants-Appellants. ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
差し止め中の改正規則は米国特許法に反するか?-3-
米国特許判例紹介:差し止め中の改正規則は米国特許法に反するか? Triantafyllos Tafas. et al., Plaintiffs-Appellees, v. John J. Doll. et al., Defendants-Appellants. ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
差し止め中の改正規則は米国特許法に反するか?-2-
米国特許判例紹介:差し止め中の改正規則は米国特許法に反するか? Triantafyllos Tafas. et al., Plaintiffs-Appellees, v. John J. Doll. et al., Defendants-Appellants. ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
差し止め中の改正規則は米国特許法に反するか?-1-
米国特許判例紹介:差し止め中の改正規則は米国特許法に反するか? Triantafyllos Tafas. et al., Plaintiffs-Appellees, v. John J. Doll. et al., Defendants-Appellants. ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:永久差し止めの要件(第4回)
米国特許判例紹介:永久差し止めの要件 〜eBay最高裁判決 4 Factorsの適用基準〜(第4回) 河野特許事務所 2009年3月20日 執筆者:弁理士 河野 英仁 5.結論 CAFCは、被告に対する永久差し止めを認めた地裁の判断を支持した。 6.コメント 本事件では、既にライセンスを他社に認めていた場合でも、被告に対する永久差し止めが認められ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許判例紹介:永久差し止めの要件(第1回)
米国特許判例紹介:永久差し止めの要件 〜eBay最高裁判決 4 Factorsの適用基準〜(第1回) 河野特許事務所 2009年3月13日 執筆者:弁理士 河野 英仁 1.概要 米国特許法第283条は永久差し止め(Permanent Injunction)に関し、以下のとおり規定している。 「本法に基づく訴訟についての管轄権を有する個々の裁判所は,特許によ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性(第15回)
コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第15回) 河野特許事務所 2009年3月9日 執筆者:弁理士 河野 登夫 6.おわりに 日本の特許法は太陽の下にある総ての創作を保護対象としているのではなく,特許法2 条1 項および29条柱書の規定を満たすものを保護対象とする。そして行政はその規定の解釈の幅を広げるこ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性(第13回)
コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第13回) 河野特許事務所 2009年3月4日 執筆者:弁理士 河野 登夫 5.対応の米欧出願 本件事案に関するアメリカ及びヨーロッパでの特許出願に対する審査状況を付記しておく。 5.1 アメリカにおいては特許6575751 として登録されており,認可された独...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性(第12回)
コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第12回) 河野特許事務所 2009年3月2日 執筆者:弁理士 河野 登夫 (4)以上のように,本判決は発明の成立性を「全体として判断する」こととしたが, 本願発明1 の本質が,人の精神活動を支援する,又はこれに置き換わる技術的手段を提供するものであるとか, 本願発明...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性(第11回)
コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第11回) 河野特許事務所 2009年2月27日 執筆者:弁理士 河野 登夫 (3)「審査基準」の 第II部第1 章 産業上利用することができる発明における 2.特許要件 2.1 対象となる発明 においては (1) 特許要件に関する審査の対象となる発明は,「請...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性(第10回)
コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第10回) 河野特許事務所 2009年2月25日 執筆者:弁理士 河野 登夫 1.1「発明」に該当しないものの類型 中の自然法則の利用性の判断に関する注記に示されている。 ところで,「物の製造方法」など,コンピュータ・ソフトウェア関連以外の方法の発明では「人間の行為」が...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性(第7回)
コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第7回) 河野特許事務所 2009年2月18日 執筆者:弁理士 河野 登夫 4.考察 4.1 日本における発明の成立性に関する特許の「審査基準」の変遷 前述したように特許法第2 条には同法で保護対象とする「発明」を「自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のもの...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性(第6回)
コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第6回) 河野特許事務所 2009年2月16日 執筆者:弁理士 河野 登夫 3.判決の概要 3.1 本件補正の却下について 審決の判断に誤りなし,とした。 3.2 発明該当性について(対象は本件補正前の発明) 判決は発明該当性一般について以下のように判断の基本的...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性(第5回)
コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第5回) 河野特許事務所 2009年2月13日 執筆者:弁理士 河野 登夫 2.3 審決の内容 (1)補正の適否の判断 請求項1 の補正は,補正前の「歯科治療システム」の発明を特定するために必要な事項である「歯科修復を判定する手段」,「初期治療計画を策定する手段」を削除し...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国特許セミナーを開催致しました。
2009年2月10日米国特許セミナーを開催致しました。 米国特有の制度及び最近の注目すべき判例を解説しました。概要は以下のとおりです。 知的財産セミナー「知っておきたい米国特許制度〜米国特許制度の全貌と今〜」 講演概要:先発明主義及び3倍賠償を含め米国特許法は他国にない特有の制度を有する。また,均等論,ビジネスモデル特許等,時代の遷移に応じて矢継ぎ早に新たな特許の仕...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国的知的財産権情况
こんにちは、 プロシード国際特許商標事務所 弁理士の鈴木康介です。 今日は、中国的知的財産権情况の話です。 [2007年の中国の基本データ] 人口 約1,328,630,000人 GDP 3,241.6 billion dollar 一人あたりのGDP 2,440 dollar GDPの実質成長率 11.9% 日本の...(続きを読む)
- 鈴木 康介
- (弁理士)
コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性(第2回)
コンピュータ・ソフトウェア関連発明の成立性 〜精神活動が含まれる歯科治療システムの発明〜(第2回) 河野特許事務所 2008年2月6日 ソフトウェア特許に関するご相談は河野特許事務所まで 1.はじめに 特許法2 条1 項には「この法律で「発明」とは,自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のものをいう。」と特許法で保護対象となる「発明」が定義されている...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか(4)(第4回)
KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(4)(第4回) 〜阻害要因(Teach Away)があれば自明でない〜 河野特許事務所 米国特許判例紹介 Andersen Corp., Plaintiff-Appellant, v. Pella Corp. et al., Defendant-Appellee. ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか(4)最終回
KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(4)(第6回) 〜阻害要因(Teach Away)があれば自明でない〜 河野特許事務所 米国特許判例紹介 Andersen Corp., Plaintiff-Appellant, v. Pella Corp. et al., Defendant-Appellee. ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
違法な特許出願の回復が無効理由となるか(最終回)
違法な特許出願の回復が無効理由となるか(第8回) 〜特許無効の抗弁事由〜 河野特許事務所 米国特許判例紹介(第18回) Aristocrat Tec. et al., Plaintiffs-Appellants, v. International Game Tech. et al., Defendants-Appellees. ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
違法な特許出願の回復が無効理由となるか(第6回)
違法な特許出願の回復が無効理由となるか(第6回) 〜特許無効の抗弁事由〜 河野特許事務所 米国特許判例紹介(第18回) Aristocrat Tec. et al., Plaintiffs-Appellants, v. International Game Tech. et al., Defendants-Appellees. ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
486件中 401~450 件目
専門家に質問する
専門家Q&Aに誰でも無料で質問が投稿できます。あなたの悩みを専門家へお聞かせください!
検索する
気になるキーワードを入力して、必要な情報を検索してください。