「ソフトウェア」を含むコラム・事例
873件が該当しました
873件中 701~750件目
米国特許判例紹介:記載不備と特許の権利範囲解釈-2-
米国特許判例紹介:記載不備と特許の権利範囲解釈 〜400万ドルのメガネ特許権侵害〜(第2回) 河野特許事務所 2009年9月15日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Revolution Eyewear, Inc., Plaintiff/Counterclaim Defendant-Appe...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
クラウドの良いところ
クラウドコンピューティングという言葉を耳にしたことがあるでしょうか。 ネットワークの先にあるサーバーやソフトウェアを利用することを指してこう呼んでいるのですが、まさに雲(クラウド)をつかむような話で、何のメリットがあってどう付き合っていけば良いのかなど実にわかりにくいです。 でも考えてみてください。 クラウド(インターネット上にあるものと考えてください)にはGoogleのよ...(続きを読む)
- 早川 徹
- (ITコンサルタント)
米国特許判例紹介:記載不備と特許の権利範囲解釈-1-
米国特許判例紹介:記載不備と特許の権利範囲解釈 〜400万ドルのメガネ特許権侵害〜(第1回) 河野特許事務所 2009年9月10日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Revolution Eyewear, Inc., Plaintiff/Counterclaim Defendant-Appe...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断7
米国特許判例紹介:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断 〜KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(5)〜(第7回) 河野特許事務所 2009年9月8日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Depuy Spine, Inc., et al., Plaintiff-Cros...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断6
米国特許判例紹介:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断 〜KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(5)〜(第6回) 河野特許事務所 2009年9月3日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Depuy Spine, Inc., et al., Plaintiff-Cros...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断5
米国特許判例紹介:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断 〜KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(5)〜(第5回) 河野特許事務所 2009年9月1日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Depuy Spine, Inc., et al., Plaintiff-Cros...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断4
米国特許判例紹介:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断 〜KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(5)〜(第4回) 河野特許事務所 2009年8月28日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Depuy Spine, Inc., et al., Plaintiff-Cro...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断3
米国特許判例紹介:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断 〜KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(5)〜(第3回) 河野特許事務所 2009年8月25日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Depuy Spine, Inc., et al., Plaintiff-Cr...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断2
米国特許判例紹介:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断 〜KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(5)〜(第2回) 河野特許事務所 2009年8月21日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Depuy Spine, Inc., et al., Plaintiff-Cro...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
保険の見直しや紹介もやっています
昨日は、地元税理士会葛飾支部で研修講師をしてきました。 テーマは「ソフトウェア業の工事進行基準入門」。 雑駁な話になってしまい、もっと具体的に話すべきだったなと反省。 結局のところ、ソフトウェア業の取引慣行からすると、工事進行基準の 適用にはハードルが多いのですが、経産省が指摘するように、取引慣行が 変わってくれば、その実現性は大きく高まるところでしょう。 ただ、税法...(続きを読む)
- 平 仁
- (税理士)
米国:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断1
米国特許判例紹介:均等論陥れ防御とKSR最高裁判決後の自明性判断 〜KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(5)〜(第1回) 河野特許事務所 2009年8月18日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Depuy Spine, Inc., et al., Plaintiff-Cro...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
ソフトウェア業の工事進行基準入門
レジュメ作りにここまで嵌ったのははじめてだ・・・ 19日水曜日に我が地元、東京税理士会葛飾支部で研修講師をさせて頂く のですが、まだレジュメが完成していない・・・ ヤバイ・・・ こんなこと書いている余裕は無いのですが、どうしても進まない。 テーマは「ソフトウェア業における工事進行基準入門」 学問チックに作れば簡単なんでしょうが、実務で実際に使っている話なの...(続きを読む)
- 平 仁
- (税理士)
ベンチャー企業社長のための知的財産基礎講座(第6回)
ベンチャー企業社長のための知的財産基礎講座(第6回) 河野特許事務所 2009年8月14日 執筆者:弁理士 河野 英仁 5.外国での権利化は? 企業の成長に伴い、外国での事業展開をも視野に入れなければなりません。当然外国でも特許を出願し権利化を図る必要があります。日本の特許と外国の特許とは無関係であり、国毎に権利化を図る必要があります。外国出...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
ベンチャー企業社長のための知的財産基礎講座(第5回)
ベンチャー企業社長のための知的財産基礎講座(第5回) 河野特許事務所 2009年8月11日 執筆者:弁理士 河野 英仁 4.ビジネス方法は特許になる? 「ビジネスモデル特許を申請したいのですが」、「ビジネス方法は特許になると聞いたのですが」等のご相談を良く受けます。純粋なビジネス方法自体は特許を取得することができませんが、コンピュータ等のハー...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
ベンチャー企業社長のための知的財産基礎講座(第4回)
ベンチャー企業社長のための知的財産基礎講座(第4回) 河野特許事務所 2009年8月7日 執筆者:弁理士 河野 英仁 (特許編) 1.特許制度の概要 あるアイデアを完成した場合、特許庁に特許出願を行うことで特許権を取得することができます。特許出願に際してはアイデアを明細書に記載した上で、特許庁に提出します。特許庁の審査官は審査を行い、同...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使(第12回)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使 〜改正専利法を踏まえた中国模造品対策シミュレーション〜(第12回) 河野特許事務所 2009年8月4日 執筆者:弁理士 河野英仁 7.まとめ 中国において模造品を発見した際の具体的な対処法ついて,改正専利法をも交えて解説した。中国においては模造品を駆逐するための戦略的出願が必要となるほか,今後のさらなる中国の経済発展を踏...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
アコードシンポジウムご参加ありがとうございました
アコード租税総合研究所の設立記念シンポジウムに参加して頂いた皆様、 シンポジウムの内容はご満足頂けましたでしょうか。 短い時間の中に色々と詰め込みすぎた感がありましたが、酒井所長をはじめ、 品川顧問、今村、玉国、吉村各研究主幹の皆様にご登壇頂き、 租税回避および納税者の権利保護に関する学者側の現状をご理解頂ければ 幸いに存じます。 正直なところ、各先生方のご意見がかなり異な...(続きを読む)
- 平 仁
- (税理士)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使(第11回)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使 〜改正専利法を踏まえた中国模造品対策シミュレーション〜(第11回) 河野特許事務所 2009年8月3日 執筆者:弁理士 河野英仁 6.訴訟の審理と控訴 (1)審理の内容 開廷審理前には証拠交換及び証拠の整理が行われ,その後第1 回目の開廷審理が行われる(15)。中国民事訴訟法第135 条には原則として立件の日から6 ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使(第10回)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使 〜改正専利法を踏まえた中国模造品対策シミュレーション〜(第10回) 河野特許事務所 2009年7月31日 執筆者:弁理士 河野英仁 (3)発明特許権侵害訴訟の中止 訴訟が発明に係る特許権侵害の場合,答弁期間内に被告が無効宣告を請求したとしても,人民法院は訴訟を中止しないことができる(同法第11 条)。 (4)自由技術...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使(第9回)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使 〜改正専利法を踏まえた中国模造品対策シミュレーション〜(第9回) 河野特許事務所 2009年7月29日 執筆者:弁理士 河野英仁 5.被告の反論 被告は,イ号製品が特許に係る外観設計と非類似であること,外観設計特許が無効であること,または,自由技術であること等により反論を試みることが想定される。本稿では無効の主張及び自由...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使(第8回)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使 〜改正専利法を踏まえた中国模造品対策シミュレーション〜(第8回) 河野特許事務所 2009年7月27日 執筆者:弁理士 河野英仁 (4)損害賠償請求権 損害賠償額の算定については専利法第60 条に規定されている。専利法第60 条は以下のとおり規定している。 「特許権侵害の賠償金額は,権利者が侵害行為によって受けた損...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使(第7回)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使 〜改正専利法を踏まえた中国模造品対策シミュレーション〜(第7回) 河野特許事務所 2009年7月24日 執筆者:弁理士 河野英仁 4.訴訟の提起 (1)提訴先 事物管轄については司法解釈第2 条(11)に「特許紛争の第1 審案件は,各省,自治区,直轄市人民政府所在地の中級人民法院と最高人民法院が指定した中級人民法院が...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使(第6回)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使 〜改正専利法を踏まえた中国模造品対策シミュレーション〜(第6回) 河野特許事務所 2009年7月22日 執筆者:弁理士 河野英仁 (4)模造品の公証付き購入 裁判所には購入した模造品を証拠として提出する。この際,公証人立ち会いの上で模造品を購入しておくことが重要となる。公証を得ることなく自社にて模造品を購入し,証拠として...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使(第5回)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使 〜改正専利法を踏まえた中国模造品対策シミュレーション〜(第5回) 河野特許事務所 2009年7月21日 執筆者:弁理士 河野英仁 3.模造品発見時の対応 (1)情報収集 模造品を発見した場合,まずは,対応する外観設計に係る特許権が存在するか否かを分析する。完全な模倣であり侵害の可能性が高いと判断した場合,次いで簡易な...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
「通行量を気にしすぎると失敗する」おわりに
以上、書いてきたとおり、通行量は、お店の繁盛度合いを予測するには、あまり役立たない指標なのです。 通行量は、測定したとしても「ああ、そんなものか。ふーん」と冷めた目で見るべきものです。 「そうか、そんなに多いのか」と熱くなって、売上げをはじいてみたり、逆に「そんなに少ないのならやめておこうか」と即断したりすることは、くれぐれも禁物です。 立地は、決して、通行量だけで判断できるほど...(続きを読む)
- 林原 安徳
- (経営コンサルタント)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使(第4回)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使 〜改正専利法を踏まえた中国模造品対策シミュレーション〜(第4回) 河野特許事務所 2009年7月17日 執筆者:弁理士 河野英仁 (4)出願時における法改正点 1:外観設計の簡単な説明の提出 改正専利法第27 条は「申請が外観設計の場合…図面または写真及び外観設計の簡単な説明等の書類を提出しなければならない。」と規定...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
そもそも、通行量を比較することは不可能4
そもそも、道路や横断歩道、側道、商店などが幾重にも交錯したような場所と、細い路地だけを通る場所では、通行量の持つ意味はまったく異なります。 立地によって別々の基準で測定した通行量が、売上予測や繁盛予測に役立つはずがありません。 例えばそれは、二つの風呂の温度を、統一基準を作らず測らせることと同じです。 一人は湯船の表面を測り「60度だ」と言い、別の一人が別の風呂で、底を測り「40...(続きを読む)
- 林原 安徳
- (経営コンサルタント)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使(第3回)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使 〜改正専利法を踏まえた中国模造品対策シミュレーション〜(第3回) 河野特許事務所 2009年7月15日 執筆者:弁理士 河野英仁 2.戦略的権利取得 (1)特許の種類 中華人民共和国専利法(以下,専利法)において保護対象となる発明創造とは,「発明」,日本の実用新案に対応する「実用新型」,及び,日本の意匠に対応する「外...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使(第2回)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使 〜改正専利法を踏まえた中国模造品対策シミュレーション〜(第2回) 河野特許事務所 2009年7月13日 執筆者:弁理士 河野英仁 目次 1.はじめに 2.戦略的権利取得 (1)特許の種類 (2)模造品に有効な権利 (3)不正競争防止法 (4)出願時における法改正点 3.模造品発見時の対応...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
そもそも、通行量を比較することは不可能3
何でも現場任せであったなら、測定された通行量調査データがいかに「比較不能」なものであるか、容易に想像できますね。 通行量は、厳密にしようとすればするほど、実情に合わなくなるというパラドックス(矛盾)を持っています。 通行量同士の比較ができなくなるのです。 筆者は、以前、通行量を少しでも売上予測に役立てたいと願い、測定方法の基準作りに何度も挑戦しました。 しかし、結果はい...(続きを読む)
- 林原 安徳
- (経営コンサルタント)
ベンチャー企業社長のための知的財産基礎講座(第3回)
ベンチャー企業社長のための知的財産基礎講座(第3回) 河野特許事務所 2009年7月10日 執筆者:弁理士 河野 英仁 チェックポイント 第2図に商標に関するチェックポイントをまとめます。上述しましたように、商標登録出願から登録までは専門的知識が必要となるほか、多くの手間がかかります。その際、事件を弁理士に依頼すると良いでしょう。商標に関す...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使(第1回)
中国における模造品と特許権に基づく権利行使 〜改正専利法を踏まえた中国模造品対策シミュレーション〜(第1回) 河野特許事務所 2009年7月8日 執筆者:弁理士 河野英仁 要 約 2001 年WTO 加盟後,中国は知的財産権保護レベルを向上させるべく,法改正,裁判所の機能拡充及び人材教育等を迅速に進めている。その一方で依然として模造品の被害が絶えない。携帯電話機...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
そもそも、通行量を比較することは不可能2
実際の通行量調査では、こうしたイレギュラーなことは、現場の判断に任せられていることが多いため、問題があまり表面化しないだけです。 多くの現実に対応しようとすると、それこそ無数の測定基準を作っておき、測定する対象と時間(中止を含め)を明確にしておかなければならないでしょう。 もちろん、現場の測定者は、これを熟知していなければなりません。 ただ単純に合計を出すだけとしても、通行量計測を厳密...(続きを読む)
- 林原 安徳
- (経営コンサルタント)
Google Chrome OSがついに開発か?
「米Googleは7日、新たなプロジェクトとして「Google Chrome OS」の開発に取り組むと発表した。当初はネットブックをターゲットにした軽量OSとして、2010年後半のリリースを目指すとしている。 」 引用元:http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20090708_300679.html ということで、つい...(続きを読む)
- 田中 啓之
- (ITコンサルタント)
ベンチャー企業社長のための知的財産基礎講座(第2回)
ベンチャー企業社長のための知的財産基礎講座(第2回) 河野特許事務所 2009年7月7日 執筆者:弁理士 河野 英仁 2.商標とは あらゆるビジネスを開始する上で、社名、商品名及びサービス名が重要になることはいうまでもありません。商標は特定の商品またはサービスに使用する文字または図形等をいいます。例えば文字であればトヨタ自動車の「TOYO...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
そもそも、通行量を比較することは不可能1
最後に、通行量の測定方法それ自体の問題についても説明しておきましょう。 実は、通行量測定といっても、統一的に行う方法は定まっていません。 それぞれ、みんな勝手な基準で勝手にやっています。 街中や商店街、駅や交差点でよく通行量調査を見かけますね。 しかし、その測定基準は測定する企業や個人、商店街、調査会社によってみなバラバラです。 どこで測定するか、誰のどのような状態...(続きを読む)
- 林原 安徳
- (経営コンサルタント)
ベンチャー企業社長のための知的財産基礎講座(第1回)
ベンチャー企業社長のための知的財産基礎講座(第1回) 河野特許事務所 2009年7月3日 執筆者:弁理士 河野 英仁 「貴社がWebサイト内で使用されているロゴは当社所有の商標権を侵害しています。」「貴社が製造・販売されている○○製品は当社特許権を侵害しています。」「貴社より誠意ある回答がない場合はやむを得ず法的措置を講じます。」 知...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国判例:均等論におけるFunction-Way-Result Test-8-
米国特許判例紹介:均等論におけるFunction-Way-Result Test 〜均等論のFunctionと特許表示〜(第8回) 河野特許事務所 2009年7月1日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Crown Packaging Tech., Inc., et al., ...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国判例:均等論におけるFunction-Way-Result Test-7-
米国特許判例紹介:均等論におけるFunction-Way-Result Test 〜均等論のFunctionと特許表示〜(第7回) 河野特許事務所 2009年6月30日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Crown Packaging Tech., Inc., et al.,...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国判例:均等論におけるFunction-Way-Result Test-6-
米国特許判例紹介:均等論におけるFunction-Way-Result Test 〜均等論のFunctionと特許表示〜(第6回) 河野特許事務所 2009年6月26日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Crown Packaging Tech., Inc., et al.,...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
米国判例:均等論におけるFunction-Way-Result Test-5-
米国特許判例紹介:均等論におけるFunction-Way-Result Test 〜均等論のFunctionと特許表示〜(第5回) 河野特許事務所 2009年6月23日 執筆者:弁理士 河野 英仁 Crown Packaging Tech., Inc., et al.,...(続きを読む)
- 河野 英仁
- (弁理士)
通行量が意味をもってくるとき
では、通行量は、本当に売上予測に役立たないのでしょうか。 これまで述べてきたように、「通行量それだけでは役立たないことが多い」ものの、実は、別の要因と組み合わせて分析したときに役立つことがあります。 ただし、それは通行量と売上げとの相関が「0.4」以上あるときに限られます。 もちろん、別の要因についても、それぞれ売上げと「0.4」以上の相関がなければなりません。 たとえ...(続きを読む)
- 林原 安徳
- (経営コンサルタント)
873件中 701~750 件目
専門家に質問する
専門家Q&Aに誰でも無料で質問が投稿できます。あなたの悩みを専門家へお聞かせください!
検索する
気になるキーワードを入力して、必要な情報を検索してください。