現在、一戸建ての新築を建築中の施主です。
3月上旬引き渡し予定でして、火災保険のプランで
「類焼損害補償特約」を付けるか（必要か）迷っています。
隣家の状況によっていは外してもいいのではと思い質問しました。

敷地約80坪、立坪約25坪の木造（在来工法）の2階建てです。
「構造級別＝H構造」、外壁・屋根はガルバリウム鋼板です。
周り（隣家）の状況は、
南は、我が家が南北縦長の土地の中に北よ寄りに建物が建っていて、
　　　南側に7～8ｍほど庭があります。　　
　　　その向こうは現在田んぼです。
東は、1.5ｍほどの水路がありその向こうに一軒家の庭があります。
　　　その庭の主の建物は我が家からは水路挟んで北東にあります。
北は、土地が隣接しており、我が家と同様に北寄りに一軒家があります。
　　　我が家とその隣家の建物とは8～9ｍ離れています。
　　　そのスペースは庭と車2台のカーポートがあります。
　　　（つまり家どうしは離れているが、お隣の車は近いです）
西は、6ｍの道路を挟んで一軒家（建売未入居）があります。
　　　（同じ道路を挟んだ北西側にも一軒家があります）

素人目に見ると、上記のように比較的隣家とは密接してないと思うので
類焼する被害は少ないのでは、と。
つまりこの特約は外してもいいのではと考えています。
ただし保険期間35年でその特約（支払限度1億）の有無での保険料の差額は
1万8千円程度です。

また、「個人賠償」も付けるか悩んでいます。
（一事故につき、個人賠償1億、受託品賠償10万が限度）
こちらも付けると保険料は4万3千円ほどアップします。

その他特約として
「事故時諸費用保険金」、「残存物かたずけ費用保険金」
「地震火災費用保険金」、「損害防止費用保険金」
があるのですがこれらも本当の必要性を知りたいです。

家を購入するとトータル数千万円の金額になるので、
数万くらいがとても小さな額の感覚になり、それが積み重なって
数十万の予算アップになります。
火災保険も35年の長期で考えると安心を得るために
ついつい色々付けてしまいがちです。
自分の状況で本当に必要な保険だけを選別したいので
専門家の方のご意見をお願いします。
（長文ですみませんでした）