対象:投資相談
回答数: 5件
回答数: 2件
回答数: 3件
アクティブ VS インデックス
はじめまして、FPの岩川と申します。
検討している配分の根拠が不明なので、一般論として申し上げます。
401Kの積立資金は、原則60歳まで25年間引出し不能で凍結されます。
まず、元本保証型は不要です。
元本保証型が必要な場合は、その分の積立額を減らし、ご自身で定期預金を行う方が宜しいかと思います。同じリターンで流動性の確保ができます。
1)について
本来であれば、リスクを取る必要があります。
長期的に考えるとリスクを取らないのは、逆にリスクです。
私たちの公的年金の運用は、年金支払いのために現金に配分されています。
しかし、401Kなど個々の場合は、引出し不能ない為、元本保証型の商品は、満期の数年前から配分すれば良いと思います。
2)アクティブとインデックスは真逆の運用方針です。
仮に日本市場を例に挙げます。
東証一部上場企業約1700社から「良くなりそうな企業1社」に注目するのが
アクティブファンドです(実際は1社ではありません)
つまり、上昇しそうな企業の「狙い撃ち」です。
しかし、狙い通りになるかどうかはわかりません。
一方で、インデックスは、「良くなりそうな企業」は事前に分かるわけがないので
一部上場企業1700社をすべて買ってしまえと言う考えです。
全部購入すれば、縮小企業より成長企業が多ければ、収益は得られるだろうという事です。
つまり、失敗しても収益が得られるように考えた投資方針です。
ちなみに過去の一つの例です。↓ 参考になると思います。
http://toushinmkt.seesaa.net/article/114339952.html
「木を見て、森を見ず」 or 「木を見ないで森を見る」
コストの高い分儲かれば苦労はありません。
狙い撃ちが成立すれば苦労はありません。
選択は個人の考えで、必ずしもどちらが良いと言う事ではありません。
失敗しない様に行う長期のインデックス投資は、メンテナンスさえ着実に行えば、過去は収益が得られています
ご不明な点があれば気軽にご質問下さい。
回答専門家
- 岩川 昌樹
- ( 千葉県 / ファイナンシャルプランナー )
- FPブレーン株式会社 長期投資専門FP
「本当に必要な資産運用」。家族のことのように考え、提案します
お客さんごとに異なるライフスタイルやリスク許容度に応じて、オーダーメイドの資産形成サービスを提供しております。資産形成を始めてみたいが、何から手を付けたら良いか解からないという方は、ぜひお気軽にお問い合わせくださいませ。
(現在のポイント:-pt)
この回答の相談
お世話になります。
この度、勤務している会社が確定拠出年金を導入することになりましたが、投資は全くの初心者です。
用意された商品は以下の通りです。
・三井住友銀行確定拠出年金定期預金… [続きを読む]
こたつねこさん (東京都/35歳/女性)
このQ&Aの回答
このQ&Aに類似したQ&A