対象:投資相談
回答数: 5件
回答数: 2件
回答数: 3件
どちらのコースを選びますか?
komatta76様、はじめまして。
ファイナンシャルプランナー(IFA)の森本直人と申します。
ご相談の件、スケールの大きな話ですが、個人的な見解を述べさせていただきます。
資源の枯渇や環境破壊は、大きな問題ですが、それゆえに、経済システムが続かないとは思いません。
もちろん、資源をめぐって戦争が起こったり、環境破壊を原因とした天変地異などが起これば、別ですが、問題があるということは、その問題の解決に向けたビジネスも成立しやすいということです。
経済システムにとってのダメージは、私は、人口減少だと思います。
人間がいる限り、食べるもの、着るもの、住むところは、絶対に確保しなければなりません。それらを確保するためには、お金が必要です。
お金を得るためには、通常は、働かなければなりません。そうすると、経済活動が生まれます。そして、人口がどんどん増えていくと、経済活動が活発になります。経済成長も起こります。かつての日本もそうでした。
ですが、いまや、日本は、人口減少社会に突入しようとしています。
人口がどんどん減っていくと、経済は、衰退していきます。加えて、高齢化が進めば、国の年金財源も枯渇していきます。国も会社もお手上げです。
そんな中、リスクをとった運用を全く考えないと、どうなるのでしょう。
判断のポイントは、「時間とともに問題が表面化していくコース」と「時間とともに問題が解決していくコース」のどちらを選ぶかです。
もちろん、今の段階では、どちらのコースも、結果は見えません。
しかし、結果を見てから、後者のコースを選ぶことは、できないのです。
以上、ご参考にしていただけると、幸いです。
回答専門家
- 森本 直人
- ( 東京都 / ファイナンシャルプランナー )
- 森本FP事務所 代表
オフィスは千代田区内。働き盛りの皆さんの資産形成をお手伝い
お金はあくまでライフプランを実現する手段。決してお金を目的化しないというポリシーを貫いております。そのポリシーのもと、お客様の将来の夢、目標に合わせた資産運用コンサルティングを行います。会社帰りや土日など、ご都合のよい日にお越しください。
(現在のポイント:-pt)
この回答の相談
現在、地球上にある諸問題をみていると、産業革命以来の人口増加と資源の消費で、今後もこれまでのような”発展”が続くとはとても思えません。
経済についても、アップダウンは必ずある、と誰… [続きを読む]
komatta76さん (兵庫県/32歳/女性)
このQ&Aの回答
このQ&Aに類似したQ&A