回答申し上げます

apricottonさん、はじめまして。株式会社フォートラストの大関と申します。

まず、津波による水害ですが、津波は、約款解釈的には「地震保険」に入りますので、地震保険を付帯していなければ保険金は支払われませんので、ご注意下さい。

しかし・・・
不安なのに、補償内容を削られるというのは不安ですよね。

現在の火災保険では、水災等も対象にした、総合保険が主流です。
元受側(保険会社など)にとっては、この水災部分があると利益があがりにくいという都合は
あります。
しかし、だからと言って、敢えて外す提案というのは、元受メーカー側の方針に則ったものなのか
その保険担当者が、単に、水災が起こったら面倒だからと思ったのかはわかりませんが、
専門職としては、理解に苦しみます。

しかも、床上浸水だけが対象ということも、一般的ではないです。
(床下浸水であっても、保険金額の15%〜30%程度の支払が一般的です)

どうも、このような提案は、apricottonの立場からの視点、配慮が欠けている様に
思えてしまいます。

どうせ掛金を払うなら、払った後、安心感が残らなければ意味がありませんよね。

本件の場合、apricottonの納得が行かないものでしたら、元受メーカー(保険会社or共済)と担当者を思い切って代えてしまうのも手段の1つでしょう。

何かご不明な点がありましたら、気軽にお問い合わせ下さい。[ohzeki@fourtrust.co.jp