Tweet
注目のQ&Aランキング
対象：Webマーケティング
回答数： 8件
回答数： 6件
回答数： 11件
サリエルさん
何を以て以前より良くなっているというのでしょうか？
2007/10/05 09:28 固定リンク
＞文書構造（CSSをはずして、ページタイトル、見出し、
＞本文の上下関係、強弱関係）は、以前よりもよくなって
＞います。
ここが一番文句を言われている部分です。＜mixiの機能要望や「mixi新デザインに反対」コミュなどで
ページタイトルの出し方、見出しの弱さ、本文の上下関係(カーニングなど)が広すぎる、強弱のコントラストが弱いため、情報のピックアップがしにくい、エリア別けの経線が細すぎ(前は若干色の強いフチで囲われていた)るために、エリア把握がしづらく、情報の整理が視覚的に行われにくい…というデメリットばかりが目につくのですが？
私はグラフィックデザイナーなので、これが誌面または紙面であったなら、このデザインでも「他のウィンドウが存在しないので良いだろう」と判断しますが、Internetのヘビーユーザーになればなるほど多窓状態になり、ウィンドウ毎のバランスが取れていないと、ストレスになることは、webデザインをする上では配慮すべきことだと思っていたのですが…？
加えて、mixiらしさが失われ、非常に「どこにでもある存在になってしまった」と思えるのですが。
サリエルさん （ 東京都 / 34 歳 / 男性 ）
（現在のポイント：2pt）
この回答の相談
どこがどう良くなったんでしょうか？
一見のパッと見た目は印象が良くなったかもしれませんが、長時間使い続けるユーザーからすると、見づらく疲れるデザインで、メリハリがないため、エリア視認性がとても悪く、情報把握が非常にしづらいのですが。
専門的にどうなのか詳しく解説していただきたいです。
サリエルさん （東京都/34歳/男性）
このQ&Aの回答
このQ&Aに類似したQ&A
