保険屋さんとFP事務所の違い

xxx-sij様、はじめまして。
ファイナンシャルプランナーの森本直人です。

ご質問の件、私が知る範囲では、親の健康状態が問われないもので、返戻率もそこそこわるくない、貯蓄性重視の学資保険はあります。

学資保険ではなく終身保険をおすすめされたのは、ひょっとすると、お書き頂いた通り、保険屋さんのマージン的な部分もあるのかもしれませんね。
（わかりませんが）

保険屋さんは、あくまで保険会社の代理人ですので、顧客のオーダーに合致していれば、提案すること自体に問題はありません。

あとは、ご本人が決めることです。

なおもし顧客の側に立ったアドバイスを求めるなら、FP事務所の有料相談もご検討ください。

例えば、学費の準備が目的なら、学資保険、終身保険の他に、証券会社で取り扱う金融商品も候補としてあります。

元本割れは絶対に嫌という人でも、例えば、個人向け国債などの候補はあります。

その他に、元本保証ではないが、比較的ローリスクな投資信託などもあります。

特に注意したいのは、今後の金利上昇シナリオです。

金利上昇に対応しない終身保険を契約して、仮に金利が上昇した場合は、契約そのものが不利になってしまうことがあります。

例えば、2～3年後に定期預金の金利が3％に上昇したとした場合に、終身保険の運用が負けてしまわないか試算してみてください。

その意味では、いつでも元本割れせずに解約できるかどうかも重要な要素です。

FP事務所の相談料は、例えば、1万円とかなので、無料相談の方がお得に見えるかもしれませんが、保険のセールスという立ち位置だと、法令に違反しない限り、あえてデメリットまで詳しく教えてもらえないことが一般的です。

もし不安を感じるようなら、相談先を再検討してみてはいかがでしょうか。