申し分ないと思います…が

mappy2guppy　様

こんにちは。相続総合研究所の大泉稔です。

早速ですが。
ご記入いただいた保障内容を興味深く拝見しました。

私が気になったのは…「がんに関する保障」と「貯蓄性に対する意識」の２点です。

まず「がんに関する保障」から。
２．の三大疾病保険ですが。

「三大疾病保険」の保障対象となる「３大疾病」は十分、ご理解頂いているでしょうか？
急性心筋梗塞や脳卒中で「６０日以上の労働制限」について、いかがでしょうか？

続いて、保障金額です。２００万円で十分でしょうか？

近年、がん治療の進歩は目覚ましく、また「がん対策基本法」の制定により、
「健康保険の対象となるがん治療」も増えてきました。
ですから
（がんが発見されたタイミングと部位にもよりますが）「治療費」だけでしたら
mappy2guppy様ご加入の「三大疾病保険の保障金額」でよろしいかと存じます。

問題なのは…「がんの治療」が長期に及んだ場合です。
具体的には、「収入減少」、「住宅ローン」そして「（私独自の言葉）周辺の費用」です。

もう少し、細かく観て行きましょう。
収入減少…傷病手当金でカバーできますが、傷病手当金は会社との雇用関係が維持されていることが前提です。

住宅ローン…三大疾病団信でも無い限り、返済義務は続きます。

周辺の費用…がん闘病中にかかるお金のことです。具体的にはタクシーなどの交通費、副作用に対してかかるお金、そして家族に対する配慮です。

三大疾病はナンといっても「一時金」だけの保障です。
いざ、大病し一時金を受け取ると…闘病と共に「（受け取った一時金を）取り崩す生活」が始まることになります。

私も以前は「三大疾病保険だけで十分です」と言っておりましたが、
今は「三大疾病保険＋がん保険」で提案しております。

ちなみに、私自身はがん家系ということもあり、
「三大疾病保険1000万円＋がん保険」という保障です。


「貯蓄性に対する意識」は後ほど、補足欄に書きます。
（済みません、そろそろタイムオーバーです）。