対象:保険設計・保険見直し
回答数: 3件
回答数: 3件
回答数: 3件
釜口 博
ファイナンシャルプランナー
1
共働きの場合の保険の考え方
- (
- 4.0
- )
youmecon 様
この度はお問い合わせをいただきまして、ありがとうございます。
保険実務に強いファイナンシャルプランナーの釜口です。
ライフプランに関して、保険に関して、
ご自身のお考えをしっかり持っておられますね。
ファイナンシャルプランナーは必要ないかもしれません^^;
夫が死亡したとしても、贅沢しなければ妻の年収で子ども1人ぐらいは養えるか
と考えており、従来の考え方を基本的には踏襲するつもりですが、
問題ないでしょうか。
⇒必要保障額のシミュレーションをしてみて最終的には判断していく
というのがベターですが、遺族年金+youmecon様のご年収から考えると、
ご主人の必要保障額がでてこない(0になるという意味)可能性が高いと思います。
唯一問題となるのは、youmecon様に万が一があった場合です。
(ご主人のお考えもあるかとは思いますが・・・)
なぜならば、youmecon様が死亡されても、遺族基礎年金は遺族に
支給されないからです。
とりあえず貯蓄重視の学資保険は加入するつもりでおります(大学入学時に300万程度)。
⇒お考えもあるかと思いますが、もし元本割れがない学資保険だったとして
おすすめできません。
1.インフレリスク
2.保険会社破綻リスク
3.中途解約時の元本割れリスク
他に検討すべき保険等がありましたらご教示いただけませんでしょうか。
⇒youmecon様のご家族の場合は、保険よりも学資資金&老後生活費のための
貯蓄&資産運用をメインにお考えになられた方がいいかと思います。
ご不明な点がございましたら、お気軽にお問い合わせください。
http://www.bys-planning.com
よろしくお願いいたします。
評価・お礼
youmecon さん
2012/04/04 08:49
具体的でわかりやすいご説明ありがとうございました。
学資保険が推奨されない理由も大変説得力がありますね。
保険会社の破たんリスクについては、私も気になっていたところです。
> 保険よりも学資資金&老後生活費のための
> 貯蓄&資産運用をメインにお考えになられた方がいいかと思います。
耳が痛いです…。
正直、普通に生活していればまあまあお金が残っていくことや、住宅購入の予定
もないので、資産運用は面倒(損したら嫌)だなあと先延ばしにして、手軽な貯
蓄性保険からやってみようかと思ったところでした…。
もうすぐ産休に入り、時間もできるかと思うので、運用について勉強してまいります。
釜口 博
2012/04/04 09:21
高評価をいただきまして、ありがとうございます。
耳が痛いです…。
⇒ファイナンシャルプランナーの必要性を若干でも
感じていただけたのかな?と思いました^^;
ありがとうございます。
youmecon様でしたら、気付いておられるとは思いますが・・・
資産運用の件で、銀行や証券会社の窓口に相談に行かないようにしてください。
ご自身で資産分散の方法や金融商品のことを勉強されるか、
信頼のおけるファイナンシャルプランナーに相談するようにしてくださいね。
(現在のポイント:1pt)
この回答の相談
初めて質問させていただきます。
夫、妻ともに34歳、共働きです。
年収は税込みで夫650万、妻450万です。
双方とも、60歳まで安定した収入が見込めます。
従来の保険に関するスタンスとしては… [続きを読む]
youmeconさん (京都府/34歳/女性)
このQ&Aの回答
このQ&Aに類似したQ&A