処方を受けた医師に確認するか，セカンドオピニオンをされるほうが良いと思います

こんにちは。カウンセリングルーム聴心館　国府谷です。精神医学や脳神経科学をベースに認知行動療法を中心とするカウンセリングをしています（医療行為は致しません）。

　カウンセラーの立場から，医師の処方に口を出すことは医師法に違反することになりますので，直接的に言及することは致しませんのでご了解下さい。

　お知り合いの方が，心療内科の処方について，断薬を考えられているのですね。いろいろと悩まれているお気持ちお察しします。具体的な処方についての検討は，このAll Aboutに登録されている医師の方からコメントがあると思いますので，そちらに譲ります。

　われわれカウンセラーの所にも，薬を止めるべきかどうか相談に来られる方がいらっしゃいます。その時に申し上げていることを，ここでお話ししたいと思います。

　投薬には，いくつかの目的があります。その疾患そのものを改善するためのもの，特定の症状を緩和・解消するためのもの，付随して出てくるであろう症状を予防するためのもの，副作用を抑えるためのもの，などなどいろいろあります。

　たとえば，芸術家が作品を発表するとき，できばえを評論する方はたくさんいますが，作品の製作意図は，その作品を創造した芸術家本人に聞かなければ真意はわかりません。

　同じように，医師の処方の目的も，診断し処方した医師に聞かなければわからないことが多いのです。薬品名からおおよその推測はつきますが，患者さんの微妙な状況や体質的な要素も考えあわされていることがあります。

　ですので，投薬内容に疑問があれば，直接，インフォームドコンセントとして処方された医師に確認するか，セカンドオピニオンとして別の医師に，診察からやり直して，現在の処方を続けるか断薬するかを確認するほうが良いかと思います。

　直接的な回答でなくて申し訳ありません。お知り合いの方の状況が良くなることを願っています。

http://www.choushinkan.com