特許・商標・著作権全般 の専門家が生活やビジネスに役立つコラムを発信 (4ページ目)

中国側が新幹線技術は中国製と強弁する理由と背景（第３回） 河野特許事務所　２０１１年１２月８日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 （月刊ザ・ローヤーズ　2011年9月号掲載)   　参考図3は中国南車グループ内の出願件数の内訳である。中国南車グループは、最大の出願件数を誇る株洲南車時代電気株式有限公司、南車戚墅堰機車有限公司、南車株洲電力機車有限公司、南車長江車両有限公司、中国南車グループ株洲...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国側が新幹線技術は中国製と強弁する理由と背景（第８回） 河野特許事務所　２０１１年１２月１６日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 （月刊ザ・ローヤーズ　2011年9月号掲載)   (3)ブレーキの実用新型特許 　中国はブレーキについても国産化を進めている。博深工具公司の研究開発能力は高く、多くのブレーキ片を製造、販売している。博深工具公司は“高速鉄道車両ブレーキ片”の実用新型特許と、“高速...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

動物薬の場合、ヒトで効果の出ているものをそのまま適用することがある。 そうすると、進歩性の問題で、特許にならないことがある。 そういう場合、どうやって保護（市場を独占）するかだが、一つには、データ保護期間（再審査期間）が６年間あるので、それによって６年間は独占できる。（もちろん、全部の臨床試験を別の会社がやった場合は別） それに動物薬はヒトに比べて市場が非常に小さいので、ジェネリックで参入するメリ...（続きを読む）

大平 和幸

（弁理士）

米国特許判例紹介：　Bilski最高裁判決後の保護適格性判断(第2回) ～記録媒体クレームに対する判断～ 　　　　　　　　　　　　　　　　Cybersource Corp., 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiff Appellant, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　　　　　　　　　Retail Decisions, I...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：　Bilski最高裁判決後の保護適格性判断(第４回) ～記録媒体クレームに対する判断～  　　　　　　　　　　　　　　　　Cybersource Corp., 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiff Appellant, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　　　　　　　　　Retail Decisions, ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

セミナーのご案内 中国・ベトナム出願セミナー   概要 経済成長著しい中国・ベトナムで事業展開を図るには、あらかじめ現地の特 許権や商標権などを取得し、模倣などのトラブルから身を守る備えが欠かせ ません。 本セミナーでは、中国・ベトナムを専門とする弁理士が、現地の状況、出願に 必要な基礎知識や模倣被害に遭った場合への対応などについてわかりやす く解説します。また、海外出願助成や販...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 第5回　ソフトウェア特許とビジネス関連発明特許（第１回） 河野特許事務所　２０１１年12月27日 執筆者：弁理士　河野　英仁 （月刊ザ・ローヤーズ2011年9月号掲載）   　先月号ではコンピュータ・ソフトウェア関連発明(以下、CS関連発明という)及びビジネス関連発明(以下、BS関連発明という)についての審査基準について説明した。...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国改正特許法逐条解説  （第1３回） ～第2回　冒認出願とレビュー手続～ 河野特許事務所　２０１2年 2月６日　執筆者：弁理士 　河野　英仁   6.査定系再審査(EPR：Ex Parte Reexamination) (1)概要 　EPRは提出要件について規定する第301条のみが改正された。EPRにおいては、先行技術に加えて、裁判所における特許権者の供述をも提出することができるよう...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国改正特許法逐条解説  （第3回） ～第2回　冒認出願とレビュー手続～ 河野特許事務所　２０１2年 １月13日　執筆者：弁理士 　河野　英仁   改正前 改正後 (d) 特許インターフェアレンスの当事者は，特許商標庁長官が規則によって定める期間内に，その論争又はその一部を仲裁によって決定することができる。当該仲裁は，合衆国法典第9巻が本条に矛盾しない範囲に...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国改正特許法逐条解説  （第5回） ～第2回　冒認出願とレビュー手続～ 河野特許事務所　２０１2年 １月18日　執筆者：弁理士 　河野　英仁   (7)PTABにおけるレビュー 　PTABがレビューを行う(326条(c))。レビューにおいては、ディスカバリが行われる。ただし、ディスカバリは、手続における当事者いずれかにより提出された事実主張に直接関連する証拠に限定される(326条(a)...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国改正特許法逐条解説  （第8回） ～第2回　冒認出願とレビュー手続～ 河野特許事務所　２０１2年 １月25日　執筆者：弁理士 　河野　英仁   第327条　調停 (a)概説 -本章に基づき開始されたPGRは、終了要求提出前にUSPTOが手続上のメリットを決定していない場合に限り、申立人と特許権者との共同要求により、申立人に関して終了する。PGRが本章に基づき申立人に関...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国改正特許法逐条解説  （第１４回） ～第２回　冒認出願とレビュー手続～ 河野特許事務所　２０１２年 ２月８日　執筆者：弁理士 　河野　英仁   7. ビジネス方法特許に対する暫定プログラム(AIAセクション18) (1)改正の趣旨 　米国ではビジネス方法そのものは抽象的なアイデアとして特許を受けることができないが、情報処理技術に組み込むことで一定条件下特許を受けることができる。しか...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

◆セミナーのご案内 中国特許訴訟実務講座 ～中国における補正の実務、権利行使、及び技術的範囲の解釈について～   概要 　我が国にとって中国は、巨額の利益を生みだすマーケットであり、自社製品の現 地工場が存在する重要な拠点でもあります。近年、中国の特許保護制度が向上 しているものの、その法制度を正しく理解しなくては特許訴訟等のトラブルに巻き 込まれてしまいます。 　そこで、本講座...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

書籍出版のご案内 書籍名：決定版　改正米国特許法全理解　～２０１１年改正法により何が変わるか～ 著者：河野特許事務所　弁理士　河野英仁 出版社：ILS出版   理解しやすい改正前後の比較表・図解を多用 AIA（America Invents Act）原文付き ソフトウェア特許に関するご相談は河野特許事務所まで（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

切り餅特許訴訟事件 ～50数億円の損害賠償請求～ 河野特許事務所　２０１２年２月１７日　執筆者：弁理士　河野　英仁   切り餅事件は、切り餅の側面に切り込みを入れる特許第4111382号(本特許)を所有する越後製菓株式会社(原告)が佐藤食品工業株式会社(被告)を特許権侵害で訴えた事件です。原告は被告の切り餅(被告製品)の差し止めと５０数億円の損害賠償を求めています。 　本特許は【図１】...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許判例紹介：中国外観設計特許の類否判断 （第３回） ～類否の判断主体～ 河野特許事務所　２０１２年２月２９日 執筆者：弁理士　河野　英仁                                 本田技研工業株式会社                            無効宣告被請求人、一審原告、二審上訴人、再審請求人                           ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 第7回　特許要件　新規性と新規性喪失の例外（第２回） 河野特許事務所　２０１２年３月５日 執筆者：弁理士　河野　英仁 （月刊ザ・ローヤーズ　2011年11月号掲載)   3.抵触出願に基づく新規性喪失 　いかなる機関又は組織又は個人により出願日前に国務院特許行政部門に出願され、出願日後に公開された特許出願書類又は公告された特許書...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国民事訴訟法改正案　(第１回） ～日本企業が把握しておくべきポイント～ 河野特許事務所　２０１２年３月１２日　執筆者：弁理士　河野　英仁   1.概要 　全国人民代表大会常務委員会は2011年10月24日中国民事訴訟法(以下、民事訴訟法)の改正案を公表した。民事訴訟法は2008年4月に改正法が施行されたばかりであるが、急増する中国民事訴訟の様々な問題を解消すべく法改正案が提案された。 ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国改正特許法逐条解説　(第１回） ～第３回　２０１１年改正法の要点～ 　河野特許事務所　２０１２年３月1６日　執筆者：弁理士　河野　英仁   1.概要 　第3回では、補充審査、情報提供制度、及び先使用権等について解説する。   2.補充審査(SE: Supplemental Examination)(AIAセクション12) (1)概要 　補充審査とは特許発行後、特許に関連すると...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国改正特許法逐条解説　(第３回） ～第３回　２０１１年改正法の要点～ 　河野特許事務所　２０１２年３月２１日　執筆者：弁理士　河野　英仁   4.　先使用権(Defense to infringement based on prior commercial use)(AIAセクション5) (1)概要 　改正前は、ビジネス方法特許に対してのみ先使用権が認められていた(改正前特許法273...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国改正特許法逐条解説　(第5回） ～第３回　２０１１年改正法の要点～ 　河野特許事務所　２０１２年３月２６日　執筆者：弁理士　河野　英仁   5.　弁護士のアドバイスAdvice of counsel(AIAセクション17) (1)改正の趣旨 　特許権侵害訴訟において、故意侵害と判断された侵害者は、最大3倍の損害賠償と弁護士費用の支払が求められる(第284条[1])。特許権者から故意...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：　文言解釈と均等論による解釈　(第１回)　 ～セミランダムレートの解釈～　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Absolute Software, Inc. et al., 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiffs-Appellants, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

私の事務所では、特許ライセンス（技術移転、特許流通）も行っています。 いろいろ依頼されるのですが、ライセンスが容易な特許とそうでない特許があります。 ライセンスが難しいのは、エスケープ（すり抜け）が容易にできる特許です。 非常に長い請求項で、構成要件が多いと、そのうち、１つでも構成要件を変えれば特許をすり抜けて自由に実施できることになります。 逆に要件が１つだと特許をエスケープすることは難しいです...（続きを読む）

大平 和幸

（弁理士）

中国特許判例紹介：パラメータ特許のサポート要件　（第２回） ～ローディア事件と富士化水事件にみる中国のサポート要件～ 河野特許事務所　２０１２年４月１３日 執筆者：弁理士　河野　英仁   　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ローディア化学公司                          　　　　　　　　　　　　  特許権者、一審原告、二審上訴人 　　　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許法改正規則ガイド　（第３回） 　第1回 河野特許事務所　２０１２年４月２０日　執筆者：弁理士 　河野　英仁   4．発明者の宣誓または宣言(AIAセクション4) (1)改正概要 　米国特許法第115条(発明者の宣誓または宣言)及び第118条(発明者以外の出願)の改正に伴い、宣誓書または宣言書の記載に関し以下の規則改正がなされる予定である。   　適宜重要なポイントを新旧対比...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）