特許・商標・著作権全般 の専門家が生活やビジネスに役立つコラムを発信 (2ページ目)

インド特許法の基礎（第10回）(1) ～特許出願（６）～   2014年4月25日 執筆者　河野特許事務所 弁理士　安田　恵   １．はじめに 　インドには「追加特許[1]」と呼ばれる制度がある（第2条(1)(q)，第54条～56条）。出願人には、自身が行った特許出願に係る発明の改良又は変更について、追加特許の申請を行うことができる。追加特許の基礎になる特許出願の完全明細書に記載若...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国における標準特許とFRAND義務の適用 ～公正、合理的、かつ、非差別的なライセンス条件とは～ 中国特許判例紹介(35)(第2回)   2014年8月1日 執筆者　河野特許事務所 弁理士　河野 英仁     インターデジタル通信有限公司     　　　　　　　　　　　　　　　上訴人(一審被告) v. ファーウェイ技術有限公司                       ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 2014年10月14日 執筆者　河野特許事務所 弁理士　河野英仁 (月刊ザ・ローヤーズ　10月号掲載）   　第41回　特許権評価報告制度   1.特許権評価報告制度の趣旨 　実用新型特許及び外観設計特許は、実質審査を経ることなく特許権が付与されるため、権利が有効か否かの判断が難しい。 　しかしながら、権利の有効性が...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～   2014年11月7日 執筆者　河野特許事務所 弁理士　河野英仁 (月刊ザ・ローヤーズ　11月号掲載）   　第42回　特許の権利範囲解釈 　発明特許及び実用新型特許の権利範囲解釈について実例を挙げつつ説明する。   1.特許請求の範囲解釈の原則 　特許請求の範囲の解釈については、専利法第59条第1項の規定に基づき...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中小企業の特許等の出願支援 ～外国への出願費用に困っていませんか～ 2014.11.25　野口　富弘 　市場のグローバル化に伴って、外国で事業を展開する必要性が高まっており、外国で特許権や商標権などを取得することが重要になっています。しかし、外国で特許権などを取得するには、翻訳費用や現地代理人費用などの負担が発生します。このような状況に対して、外国出願にかかる費用の一部を補助する中小企業...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

早わかり中国特許 ～中国特許の基礎と中国特許最新情報～ 2014年12月9日 執筆者　河野特許事務所 弁理士　河野英仁 (月刊ザ・ローヤーズ　12月号掲載）   　第43回　特許の権利範囲解釈 　特許の権利範囲解釈について第42回に引き続き解説する。   1.オールエレメントルールと余分指定原則 　中国も日本・米国と同じく、オールエレメントルールが採用されており、イ号製品...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

セミナー講師によるコンテンツのパクリ。最近、相談を受けることが増えてきました。先日も、友人の先生が、時間を割いて聞きに行ったセミナーが著名な先生のパクリだったと憤慨されてましたっけ。 そこで、先日開催したセミナーを動画にして配信することを決心しました。 「もう知らなかったではすみません！セミナー講師のための知的財産」 http://www.hoku-search.com/items/...（続きを読む）

福永 正也

（弁理士）

中国特許判例紹介：中国における閉鎖式請求項の権利範囲解釈　（第３回） ～不純物または補助物質が含まれている場合の権利範囲解釈～ 河野特許事務所　２０１３年７月２５日 執筆者：弁理士　河野　英仁   泰盛製薬有限公司、特利爾分公司     　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　再審請求人(一審被告、二審上訴人) v. 胡小泉                           ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

インド特許法の基礎（第２０回） ～外国出願許可と秘密保持命令（２）～   2015年1月27日 執筆者　河野特許事務所　 弁理士　安田　恵     １．はじめに 　国防に関連する機密情報の国外流出を防ぐため、外国へ直接特許出願を行おうとする者に対して、外国出願許可（FFL: Foreign Filing License）の取得を義務付ける国がある。インドもその一つである。イン...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

セミナーのご案内 兵庫パテントセミナー 外国でのソフトウェア特許取得上の注意点  ～米国、欧州、中国、韓国及びインドを中心に～  会場: 兵庫県学校厚生会館 講師 : 河野　英仁（弁理士） 日時 : ２０１１年２月２６日（土）　午後１時３０分～４時 内容 : ソフトウェア特許を諸外国へ出願・権利化する際、国毎に法定主題に対する概念・審査基準が相違するため、事前に各国における注意事項...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

秘密保持契約 ～秘密情報の定義～ 　　　河野特許事務所　２０１１年２月１１日　執筆者：弁理士 　安田 恵 　　　　　　　　 　　 　　 ☆開示情報の範囲 　共同研究の可能性を探るための打ち合わせで相手方から秘密保持契約書にサインを求められることがありますが、友好関係にある相手方であっても不用意にサインをすべきではありません。秘密情報を開示する相手方は、秘密保持契約の対象となる秘密情報ができ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介:KSR最高裁判決後自明性の判断は変わったか?(8)（第５回） ～先行技術要素の組み合わせと後知恵～ 米国特許判例紹介  In re Richard F. Schwemberger 河野特許事務所　2011年2月25日 執筆者：弁理士　河野　英仁   (ii)第2先行技術 　第2先行技術は、手術締結具及び切断器具を開示している。参考図4は、第2先行技術の締結具カートリ...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

弁理士に限ったことではないのですが、法律関係の士業の先生方に共通していることがあります。それは、・・・   法律の適用ばかりを説明する方が多いということ！   もちろん、大切なことの１つではあるのですが、お客さんは何を求めて先生方に相談しに来ているのでしょうか。 法的な判断よりも、むしろどう解決すればいいのか、それが知りたいと私は考えます。   だって、わざわざ時間を割いて足を運んで...（続きを読む）

福永 正也

（弁理士）

中国側が新幹線技術は中国製と強弁する理由と背景（第１回） 河野特許事務所　２０１１年１２月５日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 （月刊ザ・ローヤーズ　2011年9月号掲載)   1．はじめに 　中国高速鉄道は、日本、フランス、ドイツ等が長年蓄積してきた高速鉄道技術を導入し、これをベースに開発されたことは周知の事実である。それが最近になって中国高速鉄道は中国独自の技術により完成したものである...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：ソフトウェア特許に対する権利侵害（第２回） ～ソフトウェアモジュールがロックされている場合に侵害が成立するか～ 河野特許事務所　２０１１年３月１５日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　　　　　Finjan, Inc., 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiff-Cross Appellant, 　　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　Se...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：ソフトウェア特許に対する権利侵害（第４回） ～ソフトウェアモジュールがロックされている場合に侵害が成立するか～ 河野特許事務所　２０１１年３月２２日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　　　　　　Finjan, Inc., 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiff-Cross Appellant, 　　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　Se...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

特許出願における進歩性の判断 ～周知技術・技術常識の適用に関して～ 　　河野特許事務所　２０１１年４月１日　執筆者：弁理士 　大堀 民夫 　特許法では、公知技術等に基づいて容易に発明できたものは進歩性がないとして特許されません。しかし、進歩性の判断は公知文献等に記載された発明の認定及び周知技術・技術常識の適用により異なるものになります。　以下、特許庁の拒絶査定不服審判では周知技術・技術常識...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：米国における共同侵害成立要件（第２回） ～成立要件は厳格化へ～ 河野特許事務所　２０１１年４月８日 執筆者：弁理士　河野　英仁 　　　Akamai Technologies, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiff Appellant, 　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　Limelight Networks, In...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：米国における共同侵害成立要件（第５回） ～成立要件は厳格化へ～ 河野特許事務所　２０１１年４月１５日 執筆者：弁理士　河野　英仁 　　　Akamai Technologies, Inc., et al., 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiff Appellant, 　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　Limelight Networks, I...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

コンピュータ関連発明の機能的クレームに対する審査ガイドライン（第２回） ～米国特許法第112条審査ガイドライン公表される～ 河野特許事務所　２０１１年４月２２日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 (3)CS関連発明の機能的記載に関する明細書の記載要件(adequate written description requirement)   　米国特許法第112条パラグラフ1は以下のとおり規定し...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

コンピュータ関連発明の機能的クレームに対する審査ガイドライン（第５回） ～米国特許法第112条審査ガイドライン公表される～ 河野特許事務所　２０１１年４月２８日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 (5)CS関連発明の機能的クレームについての米国特許法第102条(新規性)及び第103条(非自明性)判断 　特定の構造に限定されない機能的クレームは、記載の機能を実行することが可能な全ての装置を包含す...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：ネットワーク関連発明の直接侵害成立要件（第２回） ～BlackBerry事件を考慮したシステムクレームの権利範囲解釈～ 河野特許事務所　２０１１年５月６日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　Centillion Data Systems, LLC, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiff Appellant, 　　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：ネットワーク関連発明の直接侵害成立要件（第５回） ～BlackBerry事件を考慮したシステムクレームの権利範囲解釈～ 河野特許事務所　２０１１年５月１３日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 　　　　　　　Centillion Data Systems, LLC, 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Plaintiff Appellant, 　　　　　　　　　　...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

中国特許判例紹介：中国における均等論の解釈（第３回） ～均等論の解釈と環境技術に対する差止の拒否～ 河野特許事務所　２０１１年５月２０日　執筆者：弁理士　河野　英仁 　　　　　　　　深セン市斯瑞曼精細化工有限公司                    　　　　　　　　　　  一審原告、二審被上訴人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　v. 　　　　　　　　深セン市康泰藍水処理設備有...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）

米国特許判例紹介：機能的クレームに対する記載要件(第１回) ～ソフトウェア特許の構造とは～ In Re Kats Interactive Call Processing Patent Litigation, LLC, 河野特許事務所　２０１１年５月３０日　執筆者：弁理士 　河野　英仁 １．概要 　米国においては米国特許法第112条パラグラフ6の規定に基づき、具体的な構造を記載することなく...（続きを読む）

河野 英仁

（弁理士）