民事家事・生活トラブル の専門家が生活やビジネスに役立つコラムを発信 (48ページ目)

私のおとうさん（１０年目の再会）前編の続きです。 ４．当オフィスは、何とかＡ子の望みをかなえたいと、奔走し実父Ｘ男と連絡を取ることができました。実父Ｘ男は、数日前にＡ子の夢をみたと言いました。 １０年間会っていなかったけれど片時も忘れたことがなかったとも言いました。離婚をしたときは、辛いけれども、Ａ子の年齢を考えると、会わずに忘れさせた ほうがよいだろうと考えていたということでした。しか...（続きを読む）

阿部 マリ

（行政書士・家族相談士）

この事例は、親権や面接交渉で争っている方達に何らかの影響を与えるものと思い、特別にＹ子及び関係者の許可を取って掲載いたします。 １．Ｘ男とＹ子には、Ａ子という子どもがいましたが、Ａ子が2歳半のときに、Ｙ子を親権者として協議離婚をしました。その1年後、Ｙ子は再婚し、再婚相手との間に子を設け、Ａ子を含め家族4人で仲良く暮らしていました。 続きは　私のお父さん（１０年目の再会）　へ（続きを読む）

阿部 マリ

（行政書士・家族相談士）

男性からの離婚相談を受けていて、共通しているのが、 「コレといった離婚理由がないのに、あやふやな理由（ごはんが不味いとか、掃除が下手だとか）を並べて離婚を主張している人は、浮気相手の彼女がいる」ということです。 彼女からは「いつになったら離婚できるのよ！？」と責められ、 妻からは「離婚なんていたしません！」と拒否され、板ばさみになっています。 また、妻に浮気がバレてしま...（続きを読む）

阿部 マリ

（行政書士・家族相談士）

第4回 　1975年の夏から東京高等裁判所で始まった控訴審の公判では、新たに弁護人が申請した証拠物である上着2着が証拠として採用されました。この2着の上着はＳが事件当夜着用していた上着（上着?とする）と、一審法廷でＭ巡査が指さして乙が着ていたものと同じ色であると証言した上着（上着?とする）とでした。 　これまで述べてきたように、Ｍ巡査は乙の上着が「カーキ」色だった、Ｓが乙だと思った根...（続きを読む）

羽柴 駿

（弁護士）

第3回 　このような審理を経て一審判決が言い渡されましたが、結果は有罪で、懲役8月、執行猶予3年というものでした。裁判官は、Ｔはできるだけ正確な供述をするよう努めていることがうかがわれるので証言は信用できる、その証言に照らすと被告人の供述は信用できない、Ｔの証言は全体としてＭ巡査の証言の信用性を担保するのに十分である、として被告人を有罪としたのです。 　法廷でこの判決の言い渡しを聞き...（続きを読む）

羽柴 駿

（弁護士）

こんにちは、弁護士の水嶋です。 さて、前回は、離婚の方法、手続きには協議離婚、調停離婚、審判離婚、裁判離婚があるというところまでお話しました。 離婚の手続きとしては、協議離婚→調停離婚→（審判離婚）→裁判離婚という順序で進んでいきます。そして、大まかに分けると、裁判手続きを利用しないで離婚する方法（協議離婚）と、裁判の手続きを利用して離婚する方法（調停離婚、審判離婚、裁判離婚）という...（続きを読む）

水嶋 一途

（弁護士）

第1回 　今回から紹介する事件は、学生が警察官に暴行を加え、公務執行妨害罪で逮捕・起訴されたものです。この事件は、私が弁護士登録した直後に依頼され、初めて手掛けた刑事事件であることもあり、私にとって大変思い出深いものです。 　事件は1973年4月のある夜に起こりました。暴行を受けた警察官はＭ巡査、そして逮捕・起訴された学生はＳです。Ｍ巡査によると、事件の経過は次のようなものでした。 ...（続きを読む）

羽柴 駿

（弁護士）

第12回 　控訴審判決は、Ｆ運転手が黄色信号を見た位置を西側停止線手前約20−30メートルと認定し、その時点で急ブレーキをかけても停止まで約43メートルを要するので交差点手前では停止できなかったと認めました。Ａ君の証言については「歩行者用信号は、まだ青色表示に変わっていなかった疑いが濃く、被害児童（Ｂ君）についても、青色表示に変わる直前に横断を開始した可能性があることは否定できない」と述...（続きを読む）

羽柴 駿

（弁護士）

　ここのところ毎日、下駄を履いています。 　ごく普通の下駄ですが、父親が若いころ職人に作らせたのを奥から引っ張り出してきたものです。街の下駄屋で鼻緒だけ替えてもらいました。 　毎朝、脇玄関から庭を抜けて郵便受けまで、新聞の朝刊を取りに行くだけの、短距離、短時間のことですが、その解放感は言葉では言い尽くせません。 　機能でいえば、下駄は靴には敵いません。弁護士の業務として下駄で裁判所に行くことなど、...（続きを読む）

大塚 嘉一

（弁護士）

第9回 　Ａ君に対する証人尋問は、日中、事故現場で行われました。現場には裁判官、書記官、検察官、弁護人（私）のほか、Ｆ運転手も立会い、Ａ君は母親に付き添われて現場に来ていました。 　このとき、Ｆ運転手と顔をあわせたＡ君の母親はいきなり、周囲も驚くような大声で、「ひとごろしーっ」と罵声をあびせました。 　Ａ君の母親がこれほどまでにいきり立つのは、もちろんＢ君が亡くなったこともあるで...（続きを読む）

羽柴 駿

（弁護士）

第8回 　事故のあった翌年1月から公判が始まり、Ｈさん、Ａ君などの証人尋問が行われました。Ｈさんは、先の供述が間違っていたと警察あるいは検察から咎められたようで、「初め私は、青信号になる前に目の前を通ったダンプではなく、次のダンプが事故を起こしたと思い、そのように警察に話した。後でそうではなかったかもしれないということになったが、どうして私が責められなければならないのか」と、出廷に対して拒絶反...（続きを読む）

羽柴 駿

（弁護士）

誤解されると困るのですが、「相手の話を遮らない」っての、エノモトもできてるわけではアリマセン。 とゆーか、プライベート知ってる人からしたら、「誰に言われてもいいけど、お前にだけは言われたくないっ」とか、「どの口がそゆコト言うねん！」と激しいツッコミが入ること必至。 でも、 ・相手が何か、相手にとって（相手にとって、ですよ、自分にとってじゃなくて）大切なことを伝えようと...（続きを読む）

榎本 純子

（行政書士）

第7回 　警察に逮捕されるようなことのない一般市民の皆さんは、たとえいくら厳しく追求されたとしても、自分に不利でしかも記憶に反することは認めないだろうと思われるでしょう。 　しかし、過去多くの冤罪事件の記録を読むと、明らかに真実と異なる自白が大量に見られます。それも意志の弱い人間などに限られません。そのような経験からみると、この事件でＦ運転手の言うような取調べがあり、その結果として身...（続きを読む）

羽柴 駿

（弁護士）

日比谷の松本楼です。 東京地家裁のあるブロックの道を挟んだ東の向かいの日比谷公園内にあるレストランです。 ときおり裁判の帰りに立ち寄る弁護士の姿が見られます。私も、弁護士になりたてのころ、ボスの菊地先生に連れられて来ました。 明治36年（1903年）の日比谷公園の開園とともにあり、数々の歴史的事件の目撃者となっています。明治38年、昭和46年の焼き討ちにもかかわらず、今も全国に普及した伝統のカレー...（続きを読む）

大塚 嘉一

（弁護士）

札幌の裁判所に行ってきました。 JR札幌駅から徒歩20分くらいでしょうか。 高層ビルの立ち並ぶオフィス街に突然、出現したという印象です。他のオフィスビルと同じような建物です。 木造の時計台や赤レンガの北海道庁旧本庁舎が、昔の姿を今に伝えているのに、裁判所はモダンに変身しています。 昔の裁判所はどんなだったのだろう、と想像してみます。 東京では雷雨のあった6月はじめ、札幌には初夏の風が吹いていました...（続きを読む）

大塚 嘉一

（弁護士）

シリーズの続きを。 前は、「相手が声を荒げちゃうときの対策を書きます」で終ったんだけど、その前に夫婦喧嘩の極意を。 古代ローマのお話。塩野七生氏の『ローマ人の物語』に載ってたんだけれども。 古代ローマってのは、昔の日本と同じでそーとーな多神教。「融合」とか「調和」とかいう概念にまで、神様を作ってしまうぐらい。 でもって、「夫婦喧嘩の女神」ってのがいる...（続きを読む）

榎本 純子

（行政書士）

東京は霞ヶ関の法務省旧本館です。モダンなビルが立ち並ぶ周辺にあって、煉瓦造りの建物は異彩を放っています。 昔は、この建物の裏で司法試験の合格発表がありました。今はどうなっているのでしょう。 この建物の煉瓦を供給したのは、渋沢栄一の興した日本煉瓦製造株式会社です。当事務所は、一時期、同社の顧問事務所として関与していました。いつも快活な社長さんとの交際を懐かしく思い出します。同社は、その社会的使命を終...（続きを読む）

大塚 嘉一

（弁護士）

前回のコラムでの質問、どうだったでしょうか。 別サイトで、実際にご意見をいただいたのですが、大半は「感謝して食べる」と言ったものでした。 おそらく、ネット上で「見られている」ことを意識した結果ではないかと思います。 でも、正直な人間の心情としては・・・。 ?やっぱり失敗 の場合、「あ〜あ、だから言わんこっちゃない」ぐらいは絶対思いません？ ?お...（続きを読む）

榎本 純子

（行政書士）

離婚相談を受けていて、「夫婦共にどちらが悪いわけでもなく、夫婦の間にしっかり愛はあるのにずっとケンカばっかりしている人たち」というカップルを見ます。 そういう人たちを、私は「関係が悪いな」と思います。 相性ではなく。 あくまで、「関係」です。 この「悪い関係」は、夫婦でも恋愛関係でも、親子でもあります。 一つ、あなたとパートナーの関係の良さをはかるテスト...（続きを読む）

榎本 純子

（行政書士）

第2回 　私は事件の一週間ほど後に、Ｆ運転手の雇用主から依頼されて弁護人となりました。依頼されてすぐに警察に行き、Ｆ運転手に接見して事情を聞くと、次のような話をしてくれました。 　「交差点にさしかかったとき、停止線の少し手前で信号が黄色に変わったが、そこでブレーキをかけてもすぐには停止できず交差点の中に入ってしまう距離だったので、そのまま交差点を全赤のうちに通過できると思いブレーキを...（続きを読む）

羽柴 駿

（弁護士）

第1回 この事件で私が弁護を担当したのは、交通事故で幼稚園児を轢いて死なせてしまったＦ運転手（事故当時23歳）です。この事故は次のようなものでした。 　Ｆ運転手は11月のある晴れた日の朝、運転する大型ダンプカーに工事現場に運ぶ砂26トンを満載し、片側二車線の交通量の多い幹線道路を西から東へ、およそ時速40キロメートルで走っていました。 　Ｆ運転手が信号のある交差点の手前にさ...（続きを読む）

羽柴 駿

（弁護士）

　私は経歴にも書いたとおり、これまでの３０年余の弁護士生活の中で刑事事件を多数てがけてきました。その中には、映画監督の大島渚氏がわいせつ罪で起訴された「愛のコリーダ」わいせつ裁判や、１０年間の法廷闘争の結果、真犯人が名乗り出て無罪となるという劇的な経過をたどった「ピース缶爆弾事件」などのように世間の注目を集めた事件もありました。 　このコラムでは、このような私が担当した刑事事件の中から、...（続きを読む）

羽柴 駿

（弁護士）

　写真は、埼玉弁護士会の会館です。JR浦和駅西口を降り立って、裁判所に向かい、裁判所をちょっと過ぎたところにあります。 　 　鉄筋三階建てです。弁護士会の事務局が入っています。 　会長や副会長が詰めています。各種委員会もここで行われます。 　しかし、会員の総会を開けるほどのスペースはありません。 　 　そろそろ、もう少し余裕が欲しい、裁判所に近いところがいい、などという声が聞こえてきます。（続きを読む）

大塚 嘉一

（弁護士）

２年以内に３歳未満の子がいる場合の離婚時年金分割お役立ち情報です。 3歳未満の子を養育する人の標準報酬月額を保護する特例（厚生年金保険法第26条の特例）という制度があります。 これは，３歳未満の子を養育する厚生年金の被保険者が、勤務時間の短縮等による賃金の減少によって標準報酬月額が低下した場合でも、届出をすることによって、子の生まれる前月の高い賃金で年金計算してもらえるという制...（続きを読む）

阿部 マリ

（行政書士・家族相談士）

写真は、JR浦和駅西口交差点の一風景です。煉瓦造り風の中央の建物は、銀座四丁目交差点で言えば、和光のあるあたりに位置します。 私が弁護士になった昭和63年、その建物は山一證券でした。その後、同社は平成9年に経営破たん。一時、外資系の金融機関が入っていましたが、現在は、紳士既製服の販売店になっています。 気がつくと、「祇園精舎の鐘の声、諸行無常のひびきあり。娑羅双樹の花の色、盛者必衰のことわりをあら...（続きを読む）

大塚 嘉一

（弁護士）